Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2015 ~ М-159/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-209/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием, истца (ответчика) Савич Н.В.,

ответчика (истца) Смирновой Л.П. и ее представителя адвоката Александрова О.М., действующего на основании ордера № от хх.хх.хххх г. и удостоверения № от хх.хх.хххх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савич Н.В. к АМО «Сумпосадское сельское поселение», Кузнецовой А.А. и Смирновой Г.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и признании не принявшими наследство и встречному исковому заявлению Смирновой Г.А. к Савич Н.В. и АМО «Сумпосадское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Савич Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АМО «Сумпосадское сельское поселение», Кузнецовой А.А. и Смирновой Г.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и признании не принявшими наследство по следующим основаниям: хх.хх.хххх умер ее отец, В.И., после его смерти осталось имущество – жилой дом, расположенный по адресу: РК<адрес>. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. Наследником первой очереди после смерти В.И. является истец. В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так как право собственности в установленном законом порядке не оформлено, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать не принявшими наследство Смирнову Г.А. и Кузнецову А.А.

Определением суда от хх.хх.хххх принято встречное исковое заявление от ответчика Смирновой Г.А. к Савич Н.В. и АМО «Сумпосадское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, предъявленное по следующим основаниям: ответчик (истец) по встречному исковому заявлению Смирнова Г.А., является внучкой умершейхх.хх.хххх О.А., ее отец А.В. умер хх.хх.хххх. В <данные изъяты> году ее дед В.И., на основании договора купли-продажи приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было. В.И. умер хх.хх.хххх. По факту принятия наследства обращалась к нотариусу хх.хх.хххх, так как в этот день получила свидетельство о смерти отца. Нотариус пояснила, что для обращения с заявлением необходимо признание судом умершей, принявшей наследство за своим супругом. Ответчик, зная о шестимесячном сроке для принятия наследства, а так же о том, что они с сестрой желают принять наследство, намеренно обратилась с иском по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с указанными обстоятельствами у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право собственности. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершей О.А.

В судебном заседании истец (ответчик) Савич Н.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнив, что ответчики не помогали бабушке при жизни, в связи с чем, считает, не приняли наследство после ее смерти, встречное исковое заявление не признала по тем основаниям, что Смирнова Г.А. не обратилась к нотариусу в срок с заявлением о принятии наследства.

Ответчик (истец- по встречному исковому заявлению) Смирнова Г.А. в судебном заседании иск не признала, указала, что она обратилась в срок, предусмотренный для принятия наследства к нотариусу, однако ей было отказано в приеме заявления по тем основаниям, что наследственное дело не было открыто, ей было разъяснено, что ее вызовут в суд. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, указав, что волю свою на принятие наследства она выразила, обратившись к нотариусу в срок.

Представитель ответчика (истца - по встречному исковому заявлению) Александров О.М. в судебном заседании первоначальный иск не признал, встречное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным ответчиком Смирновой Г.А.

Ответчик Кузнецова А.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена должным образом, представила отзыв, в котором указала, что свою волю о принятии наследства она выразила в заявлении, поданном нотариусу г.Санкт-Петербурга хх.хх.хххх.

Представитель ответчика АМО «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание не явился, уведомлены о рассмотрении дела должным образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления без их участия, против удовлетворения исковых требований Савич Н.В. не возражали.

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила сообщение, из которого следует, что до открытия наследственного дела умершей хх.хх.ххххг. О.А., к ней обратились наследники по праву представления, внуки О.А., на долю умершего хх.хх.хххх. отца А.В. для подачи заявления о принятии наследства. У обратившихся к ней наследников требуемых документов не было, им было предложено истребовать вышеуказанные документы в компетентных органах, и обратиться в нотариальную контору для подачи соответствующего заявления.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

хх.хх.хххх между В.И., хх.хх.хххх г.р. и О.А., хх.хх.хххх г.р. был заключен брак, после регистрации брака последней присвоена фамилия Заяц, что подтверждается копией свидетельства о браке от хх.хх.хххх От брака имели двоих детей: А.В., хх.хх.хххх г.р. и Заяц (Савич) Н.В., хх.хх.хххх г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении: № от хх.хх.хххх и №.

хх.хх.хххх, В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх, выданным Беломорским районным отделом ЗАГС РК.

хх.хх.хххх, А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх, выданным ОЗАГС Беломорского района РК РФ.

хх.хх.хххх, О.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх, выданным ОЗАГС <адрес> УЗАГС РК РФ.

хх.хх.хххх был зарегистрирован брак между С. и Заяц Н.В., о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака последней присвоена фамилия «Савич», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от хх.хх.хххх №, выданным ОЗАГС Беломорского района РК РФ.

Таким образом, А.В. являлся сыном умерших: В.И. и О.А.; братом истца (ответчика) Савич Н.В. и отцом ответчиков Кузнецовой (Заяц) А.А. и Смирновой (Заяц) Г.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении: № от хх.хх.хххх и № от хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх зарегистрирован брак между С.В. и Заяц А.А., о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака последней присвоена фамилия «Кузнецова», что подтверждается копией записи акта о заключении брака, выданным ОЗАГС <адрес> РК РФ.

хх.хх.хххх зарегистрирован брак между К. и Заяц Г.А., о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о заключении брака №14, после заключения брака последней присвоена фамилия «Клушина», что подтверждается копией справки о заключении брака № от хх.хх.хххх, выданной ОЗАГС Беломорского района УЗАГС РК РФ.

хх.хх.хххх прекращен брак между К. и Клушиной Г.А., о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака последней присвоена фамилия «Клушина», что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ОЗАГС Беломорского района УЗАГС РК РФ.

хх.хх.хххх зарегистрирован брак между С. и Клушной Г.А., о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака последней присвоена фамилия «Смирнова», что подтверждается копией справки о заключении брака № от хх.хх.хххх, выданной ОЗАГС АМО «Бологовский район» Тверской области.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу В.И., умершего хх.хх.хххх, предоставленного нотариусом Беломорского нотариального округа РК РФ Зайковой А.Н., наследником первой очереди являлась супруга умершего – О.А., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу А.В., умершего хх.хх.хххх, предоставленного нотариусом Беломорского нотариального округа РК РФ Зайковой А.Н., наследником первой очереди являлась мать умершего – О.А., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу О.А., умершей хх.хх.хххх, предоставленного нотариусом Беломорского нотариального округа РК РФ Зайковой А.Н., наследниками по закону, являются: Савич Н.В., Смирнова Г.А., Кузнецова А.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов открытых на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России». хх.хх.хххх Савич Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, открытых на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России». На вторую ? долю вышеуказанного наследства свидетельство еще не выдано.

Согласно уведомлению УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РК от хх.хх.хххх в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из сообщения ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от хх.хх.хххх №, следует, что сведениями о правообладателях спорного жилого дома не располагают.

хх.хх.хххх В.И. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением АМО «Сумпосадское сельское поселение» от хх.хх.хххх № изменен адрес указанного жилого дома и присвоен номер № (ранее дом №).

Согласно справкам, выданным АМО «Сумпосадское сельское поселение» от хх.хх.хххх № и хх.хх.хххх №, В.И., умершему хх.хх.хххх, на праве личной собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В.И.постоянно проживал и был прописан по день смерти по указанному адресу. Совместно с ним проживали и были прописаны О.А., которая в свою очередь, до дня своей смерти продолжала проживать по этому же адресу.

Из кадастровой выписки от хх.хх.хххх № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, ранее имел адрес: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Факт принятия наследства Кузнецовой А.А. подтверждается ее заявлением от хх.хх.хххх, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга.

Таким образом, Кузнецова А.А. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и выразила свою волю о принятии наследства, но не получила свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном п. 2 ст. 1142 (внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления), и делится между ними поровну.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из сообщения нотариуса Нотариальной Палаты РК Зайковой А.Н. от хх.хх.хххх исх. № следует, что Кузнецова А.А. и Смирнова Г.А. обращались к ней, как наследники по праву представления, после смерти О.А., на долю умершего хх.хх.хххх отца А.В., для подачи заявления о принятии наследства. Заявление нотариус не приняла по причине отсутствия у наследников свидетельства о смерти (подлинник) и справки, подтверждающей регистрацию места жительства наследодателя на дату смерти.

Обращение к нотариусу в установленный срок для принятия наследства также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П., которая указала, что нотариус отказала в приеме заявления без наличия каких-то документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти хх.хх.хххх. О.А. осталось наследственное имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником по закону является Савич Н.В., а наследниками по праву представления Кузнецова А.А. и Смирнова Г.А. Ответчики Кузнецова А.А. и Смирнова Г.А., имея намерение принять наследство после смерти бабушки О.А., обратились к нотариусу Беломорского нотариального округа, чем выразили свою волю на принятие наследства, между тем нотариусом заявление о принятии наследства не было принято, в результате чего Смирновой Г.А. был пропущен срок для принятия наследства.

Суд считает возможным согласиться с доводами ответчика (истца по встречному исковому заявлению) о том, что пропуск срока был обусловлен уважительными причинами и восстанавливает Смирновой Г.А. срок, установленный законом для принятия наследства.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска Савич Н.В. в части требований о признании не принявшими наследство Кузнецову А.А. и Смирнову Г.А.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти хх.хх.хххх О.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, являются Савич Н.В., Кузнецова А.А. и Смирнова Г.А.

хх.хх.хххх нотариусу Беломорского нотариального округа от Савич Н.В. поступило заявление о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №.

Право собственности на наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за О.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, но подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти О.А., и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, подлежит удовлетворению, при этом, суд определяет долю Савич Н.В. как ?, с учетом того, что ответчик Кузнецова А.А. приняла наследство, а ответчику Смирновой Г.А. суд восстанавливает срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Савич Н.В. удовлетворить частично.

Включить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти О.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей хх.хх.хххх.

Признать право собственности Савич Н.В., хх.хх.хххх года рождения на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление Смирновой Г.А. удовлетворить.

Восстановить Смирновой Г.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок принятия наследства, открывшегося хх.хх.хххх в городе Беломорске Республики Карелия после смерти ее бабушки О.А., определив его долю в наследуемом имуществе в размере – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова