Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-279/2020 ~ М-1-268/2020 от 25.06.2020

УИД 40RS0011-01-2020-000540-64

Дело № 2-1-279/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск                                                                                      15 июля 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при помощнике судьи Букановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Борзова А.И. к Царевой С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                               у с т а н о в и л:

        Борзов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Царевой С.В. в его пользу долг по договору займа, заключенному 14.06.2017 г., в размере 126000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18710 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4094,20 руб.

        В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Калужский областной суд для изменения территориальной подсудности, поскольку сын истца Борзова А.И. - Борзов И.А. является судьей Козельского районного суда Калужской области.

Истец Борзов А.И., ответчик Царева С.В. не возражали против передачи гражданского дела для изменения территориальной подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Учитывая, что истец Борзов А.И. является отцом судьи Козельского районного суда Калужской области Борзова И.А., у лиц, участвующих в деле, может возникнуть обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судьи (или судей) Козельского районного суда Калужской области при рассмотрении данного гражданского дела и вынесении решения по нему, рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил о подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности и объективности суда, данное дело необходимо направить в Калужский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-1-279/2020 по исковому заявлению Борзова А.И. к Царевой С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направить в Калужский областной суд Калужской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:

2-1-279/2020 ~ М-1-268/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Борзов Анатолий Иванович
Ответчики
Царева Светлана Васильевна
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Веселовская Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее