Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2014 ~ М-3258/2014 от 23.10.2014

.............. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд ..............

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

при секретаре Цехиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нано-Финанс» к Ахметели ИК о досрочном возврате оставшейся суммы займа, взыскании платы за пропуск еженедельных платежей и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ООО «Нано-Финанс» обратилось в Минераловодский суд с иском к Ахметели И.К. о досрочном возврате оставшейся суммы займа, взыскании платы за пропуск еженедельных платежей и судебных расходов, мотивируя тем, что .............. ответчик обратилась в ООО «Нано-Финанс» (далее Компания, Истец) с предложением о заключении с ней договора займа, при этом заполнила и подписала Анкету, Заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферту), рассмотрев которые, Компания приняла ее предложение и заключила с ней Договор займа, которому в последующем был присвоен номер ...............

Одновременно ответчик была ознакомлена с Графиком платежей и Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставления денежных средств Заемщику, а также установленные санкции за нарушение Заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласилась со всеми его условиями, подписав собственноручно вышеуказанные документы.

В соответствии с условиями Договора сумма займа составила .............., была выдана на срок .............. недель, и подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком платежей, на общую сумму ...............

Во исполнение заключенного между сторонами договора Истец предоставил Ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета Компании, что подтверждается платежным поручением.

В силу пункта 1 ст. 810 FK РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договорам займа. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнял условия Договора займа должным и неоднократно допускал просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование и денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с тающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии договором должна быть возвращена (пункт 16).

Также согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пяти) дней против сроков, предусмотренных Графиком платежей, Компания вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех дельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей, и суммой поступивших от Заемщика в Компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 (пяти) дней от направления Компанией требования о досрочном возврате.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, а также неудовлетворением Требования о досрочном возврате суммы займа и внесении платы за пропуск еженедельных платежей, Компания вынуждена обратиться в суд и указала, что сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей составляет ..............

Сумма всех поступивших от Заемщика в Компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет ............... Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, составляет ...............

В соответствии с пунктом 6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения Заемщиком сроков еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, Заемщик обязуется уплатить Компании за пропуск еженедельных платежей в размере .............. за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в Графике платежей.

По состоянию на .............. Ответчик пропустила 18 еженедельных платежей. Таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила ............... В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа по Договору .............. от .............. в размере ..............; взыскать с ответчика в пользу ООО «Нано-Финанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере ..............; расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............

Представитель истца ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении данного гражданского дела, просил рассматривать дело без его участия. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, уведомленного надлежащим образом.

Ответчик Ахметели И.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении данного гражданского дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, уведомленной надлежащим образом.

Из письменных возражений на исковое заявление, представленных ответчиком Ахметели И.К. в ходе досудебной подговтоки следует, что она считает заявленные исковые требования необоснованными, незаконными. ............... между ней и ООО «Нано-Финанс» был заключен договор займа .............. на сумму .............., на срок до .............. недель, путем внесения денежной суммы по еженедельным платежам. Ею были внесены денежные средства в размере .............., данный факт подтвержден истцом.

Ахметели И.К. указывает, что согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Кроме того, условия порядка зачисления денежных средств, установленные договором, лишают заемщика законного права оплатить сумму основного долга и приводят к неосновательному обогащению истца, так как предъявляемые проценты в несколько раз превышают сумму основного долга.

Существенные условия договора займа, в том числе условия о размере процентов, определялись только истцом в собственной редакции договора, а так же соглашения о реструктуризации задолженности, а ответчик был лишен возможности предлагать свои условия перед заключением договора, а так же соглашения.

Согласно ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лццо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Очевидно, что данные условия крайне невыгодны заемщику и являются кабальными, поскольку размер процентов за неисполнение заемщиком обязательства, является завышенными, значительно превышают сумму основного долга, темпы инфляции (в 2012г. 6,4% за год, в 2013г. 6,3% за год). Обычный для таких сделок банковский доход, значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа (8,25% согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

На момент подписания договора займа с истцом, ей были необходимы денежные средства, т.к. возникли проблемы со здоровьем. Воспользовавшись ее положением, истец подписал с ней договор с такими условиями. Она была готова в дальнейшем погашать кредит, т.к. ею уже были внесены денежные средства в размере ............... Однако из-за ухудшения состояния здоровья не могла оплачивать кредит, и у нее возникла задолженность перед истцом.

Ахметели И.К. указывает, что исковые требования признает частично, в части взыскания с нее платы за пропуск еженедельных платежей в размере .............., и считает, что не должна возвращать сумму, указанную в исковом заявлении, т.к. сумма основного долга ею погашена, в связи с чем просит суд отказать истцу в удовлетворении остальной части исковых требований в размере ...............

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что .............. Ахметели И.К. обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта).

ООО «Нано-Финанс» акцептовало данную оферту, заключив .............. с Ахметели И.К. договор займа ...............

Ответчиком были заполнены и подписаны: Анкета, Заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа, а также Порядок предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», в которых содержатся условия договора займа, подтвердив при этом, что она ознакомлена и согласна с вышеуказанными условиями договора и Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» и обязуется его выполнять, о чем имеются подписи Ахметели И.К. в указанных документах.

Кроме того ответчик подписала График платежей, согласно которому стороны договорились, что возврат займа осуществляется еженедельно, в последний день каждой календарной недели, начиная с даты выдачи займа и до момента его полного погашения; платежи осуществляются в соответствии с графиком, номер которого указан в Оферте; при этом, Ахметели И.К. было предоставлено право выбора одного из вариантов графика платежей. Ахметели И.К. выбрала условия графика платежей № 3, как наиболее приемлемые для нее, с которыми она ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в Графике платежей. Указанное обстоятельство полностью опровергает доводы ответчика о том, что она не имела возможности предлагать свои условия перед заключением договора, а так же соглашения.

В соответствии с условиями Договора займа .............., содержащимися в Заявлении о предоставлении нецелевого потребительского займа, Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» (далее - Порядок предоставления займов). Анкете заемщика, ООО «Нано-Финанс» перечислило Ахметели И.К. сумму займа в размере .............. на следующих условиях: сумма займа была предоставлена ответчику на срок .............. недель и подлежала возврату истцу путем внесения еженедельных платежей в размере и в сроки, установленные Графиком платежей, Ответчик взяла на себя обязательство выплачивать сумму займа и начисленные на нее проценты еженедельными платежами в размерах и сроки, указанные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Таким образом, в соответствии с условиями договора займа ответчик должна была возвратить истцу всего ...............

Согласно пункту 6.1 Порядка предоставления займов, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, Заемщик обязуется уплатить Компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере .............., за каждый пропущенный еженедельный платеж, начиная со второго. Взыскание платы за пропуск еженедельных платежей не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору займа и начисленных процентов.

Также пунктом 7.1 Порядка предоставления займов предусмотрено, что если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пяти) дней против сроков, предусмотренных Графиком платежей, Компания вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

Из расчетов задолженности по Договору .............. от ............... следует, что по состоянию на ............... общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет .............., при этом ответчиком пропущено 18 платежей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается

ООО «Нано-Финанс» выполнило перед Ахметели И.К. взятые на себя обязательства по перечислению ей денежных средств в сумме ..............., что подтверждается платежным получением, приложенным к исковому заявлению, а Ахметели И.К. уклоняется от исполнения условий договора, неоднократно допускала просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов.

Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен следующим образом.

Сумма займа ............... Срок займа .............. недель. Следовательно, сумма всех еженедельных платежей за срок, в течение которого ответчику был предоставлен заем, составляет .............., в том числе: .............. сумма основного долга, .............. сумма причитающихся процентов.

Сумма выплаченных ответчиком денежных средств по договору займа на момент подачи искового заявления составляет .............., в том числе: .............. сумма основного долга, .............. сумма процентов, соответственно, оставшаяся (непогашенная) сумма по договору займа составляет .............., в том числе: .............. сумма основного долга, .............. сумма причитающихся процентов.

По состоянию на .............. ответчиком пропущено 18 еженедельных платежей подряд. Плата за пропуск еженедельного платежа за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго ( п. 6.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс») составляет ............... Таким образом, оставшаяся сумма займа по договору составляет .............., сумма за пропуск еженедельных платежей составляет .............., общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ...............

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности по договору, представленными истцом.

Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Ахметели И.К. в нарушение принятых на себя обязательств, условия Договора займа не исполняла должным образом, неоднократно допускала просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата суммы займа и уплаты процентов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа Ахметели И.К. ............... было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также внесении платы за пропуск еженедельных платежей в связи с нарушением срока, установленного для возврата очередной части займа.

Однако ответчик задолженность по договору займа не погасила, требование не исполнила.

Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства не выполнила, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения условий договора, что является недопустимым, поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами в размере .............. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика платы за пропуск еженедельных платежей по договору займа в размере ...............

В соответствии с пунктом 6.1 Порядка предоставления займов, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, Заемщик обязуется уплатить Компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере .............., за каждый пропущенный еженедельный платеж, начиная со второго.

Как было установлено в судебном заседании, согласно расчетам задолженности по Договору .............. от ............... по состоянию на ............... ответчиком пропущено 18 платежей. Таким образом, плата за пропуск еженедельных платежей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго, составляет ..............

Ответчиком нарушены условия договора о внесении платы за пропуск еженедельных платежей, поэтому требование истца о взыскании с ответчика платы за пропуск еженедельных платежей по договору займа в размере .............. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

ООО «Нано-Финанс» представило доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования, а ответчик Ахметели И.К. не представила суду доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком было заполнено и подписано Заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа, в котором указано о том, что она внимательно ознакомилась с Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» и настоящим заявлением просит заключить с ней договор займа на условиях, указанных в Порядке и настоящей Оферте.

Кроме того ответчик была ознакомлена с Графиком платежей и Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», в которых содержатся порядок и условия предоставления денежных средств заемщикам, а также установленные санкции за нарушение заемщиком обязательств, подписав собственноручно вышеуказанные документы, указав при этом, что она ознакомлена с вышеуказанным порядком и обязуется его выполнять, выбрав условия графика платежей .............. как наиболее приемлемые для нее, с которыми она ознакомлена и согласна.

Таким образом, ответчик на момент заключения договора займа согласилась со всеми его условиями и приняла на себя обязательства о выполнении условий договора займа.

Ответчик не была лишена права обратиться в иную организацию и заключить договор на других условиях.

В соответствии со ст.59-60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик не представила суду доказательств в подтверждение доводов о заключении с ней договора под влиянием насилия или угрозы, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. До предъявления в суд иска ООО «Нано-Финанс» к ответчику о досрочном возврате оставшейся суммы займа, взыскании платы за пропуск еженедельных платежей и судебных расходов, а также в ходе производства по данному гражданскому делу ответчиком исковых требований о признании недействительным договора займа или отдельных его условий, о расторжении договора займа не заявлялось.

Кроме того, как было указано выше, ответчик не была лишена возможности отказаться от заключения договора займа с ООО «Нано-Финанс», если считала его условия крайне невыгодными, не была лишена возможности обратиться в другую организацию и заключить договор займа на иных условиях.

В связи с установленными обстоятельствами, суд считает заявленные требования ООО «Нано-Финанс» о взыскании в его пользу с Ахметели И.К. оставшейся суммы займа по Договору .............. от .............. в размере ..............; платы за пропуск еженедельных платежей в размере .............. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............., оплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810,811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Нано-Финанс» к Ахметели ИК о досрочном возврате оставшейся суммы займа по договору .............. от .............. г., взыскании платы за пропуск еженедельных платежей и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ахметели ИК в пользу ООО «Нано-Финанс» сумму займа по договору .............. от .............. в размере .............., плату за пропуск еженедельных платежей в размере .............., судебные расходы в размере .............., а всего ...............

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (...............).

Судья – ..............

..............

.............. –