Постановление по делу № 1-272/2017 от 07.09.2017

                                                                                уголовное дело № 1-272-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

    с. Иволгинск                                                                        22 сентября 2017 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Помулевой М.А., при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Дурхисанова А.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Дурхисанова А.А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Дурхисанов А.А. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах.

26 мая 2016 года около 20 часов Дурхисанов А.А., с целью кражи чужого имущества, перелез через забор <адрес>. Затем при помощи металлического предмета взломал врезной замок двери и незаконно проник в строящийся дом. Из дома Дурхисанов А.А. <данные изъяты> похитил колосник стоимостью <данные изъяты> рублей, печную дверцу стоимостью <данные изъяты> рублей, печную дверцу стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие БАН

С похищенным имуществом Дурхисанов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив БАН материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Дурхисанов А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Потерпевший БАН не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его письменным заявлением.

Ходатайство подсудимого Дурхисанова А.А. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. также не возражала против заявленного Дурхисановым А.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дурхисанов А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Дурхисанова А.А. с учетом собранных доказательств по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

        От потерпевшего БАН поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как ущерб ему возмещен, претензий к Дурхисанову А.А. не имеет (л.д.№).

        Подсудимый Дурхисанов А.А. согласен с заявлением потерпевшего БАН, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, перед потерпевшим извинился, похищенное имущество вернул, впредь такого не повторится.

        Прокурор Банзатова К.С. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего БАН и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Адвокат Шойдонова В.Д. также просила суд прекратить уголовное дело в отношении Дурхисанова А.А., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего БАН по следующим основаниям.

        Дурхисанов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшим загладил, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

        Поскольку на момент совершения преступления Дурхисанов А.А. был не судим, он считается лицом, впервые совершившим преступление.

        Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

        Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дурхисанова А.А. подлежит отмене.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Дурхисанова А.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей за защиту интересов Дурхисанова в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета и взысканию с Дурхисанова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дурхисанова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дурхисанову А.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. В случае необходимости зачесть ему в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                 М.А. Помулева

<данные изъяты>