№ 12-669/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 10 сентября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова Александра Александровича на определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 мая 2020 г. Климову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки по уплате штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С указанным определением Климов А.А. не согласен, в жалобе, поданной в суд, просит определение мирового судьи отменить, предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа, ссылаясь на кредитные обязательства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие постоянного заработка. Также указывает, что не был извещен о рассмотрении своего ходатайства, при этом соответствующие документы планировал предоставить в судебное заседание.
В судебное заседание Климов А.А., не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев; административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило письменное ходатайство Климова А.А. о рассрочке исполнения постановления суда.
В силу ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
Однако, в нарушение указанных требований ходатайство Климова А.А. о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания был разрешен судьей в отсутствие заявителя, материалы дела не содержат сведений о его извещении о месте и времени рассмотрения ходатайства.
Таким образом, мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем определение подлежит отмене, а ходатайство Климова А.А. - направлению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Климова А.А. – отменить.
Ходатайство Климова А.А. о рассрочке исполнения постановления суда направить мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени на новое рассмотрение.
Судья подпись А.П. Воробьева