Решение по делу № 5-21/2016 (5-779/2015;) от 29.12.2015

Дело № 5-21/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 февраля 2016 года

(резолютивная часть постановления оглашена 02.02.2016)

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова Марина Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соколова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

СОКОЛОВА С.А., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

водитель Соколов С.А. 06.08.2015 в 12 часов 50 минут, управляя автомашиной <...>, г.н.з. <...>, двигаясь по <...>, на <...> Колпинского района Санкт-Петербурга, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину ГАЗ-<...>, г.н.з. <...>, под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины <...> Б., <...> г.р., получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 06.08.2015 со своей знакомой Б. ехали по Колпинскому шоссе в сторону Санкт-Петербурга. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пассажирка его автомобиля Б., получившая повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина Соколова С.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78 ДО № <...> от 30.11.2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколова С.А., с внесенными изменениями в протокол 22.12.2015;

- протоколом <...> от 06.08.2015 осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.08.2015;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию №<...> от 06.08.2015;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.08.2015;

- рапортом-телефонограммой № <...> от 06.08.2015, поступившей в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о самостоятельном обращении в травмпункт Б., пострадавшей 06.08.2015 в 12 час. в ДТП в качестве пассажира на ул. <...>, у светофора на повороте <...> ; диагноз: <...> ;

- заключением эксперта №<...> адм. от 10.11.2015 по произведенной экспертизе по медицинским документам, согласно которому у Б. <...> года рождения, установлены: <...>. Установленный комплекс повреждений, <...>, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н). Диагноз <...> объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе по степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п. 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н);

- письменными собственноручными объяснениями потерпевшей Б. от 06.08.2015, из которых следует, что 06.08.2015 она находилась в автомашине <...>, под управлением Соколова <...>, сидела на переднем сидении, не пристегнутая ремнем безопасности. Какой маневр совершал водитель, пояснить не может, т.к. ударилась головой. Второго участника происшествия не видела. Сказать точно, имелись ли помехи для движения машины, не может. Автомашина двигалась от <...>, машину занесло, и произошло столкновение со стоящим транспортным средством (л.д. 25).

Суд полагает, что совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые суд расценивает как относимые и допустимые, вина Соколова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

В действиях Соколова С.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно нарушил п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на стоящее транспортное средство. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины <...> Б., <...> года рождения, получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей Б. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Соколова С.А.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Соколовым С.А., раскаяние.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Соколова С.А., совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Соколову С.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СОКОЛОВА С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 78130002600 КПП 781345001 ОКАТО 40277501000, БИК 044030001 Р/счет 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья