Решение от 16.12.2016 по делу № 9-50/2016 от 14.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области 16 декабря 2016 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О.Н. Хаустова, рассмотрев исковое заявление Киселевой О.В. к Григорьеву Д.Е., Григорьевой Е.Н., Скворцову А.Г. об устранении кадастровой ошибки,

установил:

Киселевой О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьеву Д.Е., Григорьевой Е.Н., Скворцову А.Г. об устранении кадастровой ошибки.

В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» органом, осуществляющим кадастровый учет земельных участков, является Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В силу ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет объекта недвижимости осуществляется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Рассмотрение заявление и кадастровый учет осуществляются в сроки, установленные ст. 17 Федерального закона.

Киселевой О.В. не представлено доказательств того, что она обращалась в вышеуказанный орган с заявлением о постановке на кадастровый учет спорного земельного участка согласно межевого плана от 14 мая 2016 г., кроме как в судебном порядке, осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет невозможно.

В нарушение указанных норм истцом Киселевой О.В. к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие необходимость обращения в суд в данной ситуации, нет доказательств того, что во внесудебном порядке нельзя поставить земельный участок на кадастровый учет по координатам, содержащимся в межевом плане.

К исковому заявлению приложена копия решения филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области от 27 июля 2016 г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном решении указано на имеющиеся недостатки, послужившие основанием для вынесения решения об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, рекомендовано представить межевой план, соответствующий требованиям Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Также к исковому заявлению приложена копия межевого плана от 14 мая 2016 г., однако сведений об обращении Киселевой О.В. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости согласно межевого плана от 14 мая 2016 г. суду не предоставлено.

Таким образом, из представленных Киселевой О.В. документов не следует, что постановка земельного участка на государственный кадастровый учет путем обращения в соответствующие регистрационные органы для нее невозможна.

Согласно ст. 25 Закона о кадастре внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости без заявления правообладателя смежного земельного участка не предусмотрено. Доказательств отказа собственников смежных земельных участков обращения с таким заявление – не имеется.

Доказательств согласования местоположения земельного участка по межевому плану от 14 мая 2016 г. – не представлено.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░