Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2022 ~ М-2253/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2317/2022

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2022-005248-68)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                            29 июня 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюшина Александра Сергеевича к Горюшиной Елене Андреевне, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Крепкая монета», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экофинанс», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фокса», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «Лайм-займ», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Главный займ», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Новое финансирование», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги», обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Платиза.ру», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КОНГА», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «На личное+», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие3», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый аспект», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Горюшин А.С. обратился в суд с иском к Горюшиной Е.А., ООО Микрокредитная компания «Крепкая монета», ООО Микрокредитная компания «Каппадокия», ООО Микрокредитная компания «Экофинанс», ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс», ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг», ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО «Микрокредитная компания «Фокса», ООО «Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС», ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги», ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», ООО Микрокредитная компания «Кватро», ООО Микрокредитная компания «МикроКлад», ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрофинасовая компания «Лайм-займ», ООО Микрокредитная компания «Кредито24», ООО «Микрокредитная компания Главный займ», ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО Микрокредитная компания «Займ-Экспресс», ООО Микрофинансовая компания «Саммит», ООО «Микрокредитная компания Новое финансирование», ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ООО Микрокредитная компания «Академическая», ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ООО «Займиго МФК», ООО Микрокредитная компания «Платиза.ру», ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ООО Микрокредитная компания «КОНГА», ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО «Микрокредитная компания Кангария», ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «На личное+», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие3», ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ООО Микрокредитная компания «Финансовый аспект», ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» о признании сделок недействительными.

Требования мотивировал тем, что он является супругом Горюшиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они имеют совместных несовершеннолетний детей: Горюшина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горюшину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом они проживают совместно в <адрес>. Указанная квартира приобретена за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России».

Он оплачивает ипотечный кредит из своей заработной платы. Все расходы по оплате коммунальных услуг, покупке продуктов питания и одежды членов семьи лежат на нем.

В конце января 2022 года он узнал, что у Горюшиной Е.А. имеется задолженность по заемным обязательствам в общей сумме около 600 000 рублей. Данные денежные средства были израсходованы ей на личные цели.

Впоследствии Горюшина Е.А. призналась ему, что она действительно играет в онлайн-игры. Для этих целей ей необходимы денежные средства, как следствие, она заключила многочисленные договоры займа с ответчиками.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.04.2022 Горюшина Е.А. признана ограниченно дееспособной. Проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой установлена склонность Горюшиной Е.А. к азартным играм.

Заключая договоры займа, Горюшина Е.А. не имела намерение возвращать полученные суммы займа и уплачивать проценты за пользование займом. С целью получения займов Горюшина Е.А. указывала в анкетах недостоверные сведения, в частности о размере дохода и цели получения займа.

Истец просил признать недействительными, заключенные с ответчиками договоры займа № от 01 февраля 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, № от 11 января 2022 года, № от 10 января 2022 года, № от 10 января 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 01 февраля 2022 года, № от 17 января 2022 года, № от 06 января 2022 года, № от 11 января 2022 года, № от 22 января 2022 года, № от 31 декабря 2021 года, № от 11 января 2022 года, № от 13 февраля 2022 года, № от 01 января 2022 года, № от 22 января 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 11 января 2022 года, № от 01 января 2022 года, № от 22 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, № от 06 января 2022 года, № от 18 января 2022 года, № от 16 января 2022 года, № от 17 января 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 17 января 2022 года, № от 12 февраля 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 10 января 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, №, № от 01 февраля 2022 года, № от 12 января 2022 года, договор займа с ООО МКК «Русинтерфинанс», договор займа № с ООО МКК «Финансовый аспект», договор займа № от 14 января 2022 года с ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования».

Истец Горюшин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Романеева Е.Н. в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчица Горюшина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчиков ООО Микрокредитная компания «Крепкая монета», ООО Микрокредитная компания «Каппадокия», ООО Микрокредитная компания «Экофинанс», ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс», ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг», ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО «Микрокредитная компания «Фокса», ООО «Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС», ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги», ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», ООО Микрокредитная компания «Кватро», ООО Микрокредитная компания «МикроКлад», ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрофинасовая компания «Лайм-займ», ООО Микрокредитная компания «Кредито24», ООО «Микрокредитная компания Главный займ», ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО Микрокредитная компания «Займ-Экспресс», ООО Микрофинансовая компания «Саммит», ООО «Микрокредитная компания Новое финансирование», ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ООО Микрокредитная компания «Академическая», ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ООО «Займиго МФК», ООО Микрокредитная компания «Платиза.ру», ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ООО Микрокредитная компания «КОНГА», ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО «Микрокредитная компания Кангария», ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «На личное+», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие3», ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ООО Микрокредитная компания «Финансовый аспект», ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» в судебное заседание не явились. Представили возражения на иск, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Романеевой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно положениям ст. 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Горюшин А.С. указал на мнимый характер заключенных Горюшиной Е.А. с ответчиками договоров займа, поскольку Горюшина Е.А. не имела намерение возвращать полученные суммы займа и уплачивать проценты за пользование займом.

Суд оценивает собранные по делу доказательства в их совокупности на предмет их относимости, допустимости и достаточности для разрешения спора по существу.

Суд принимает во внимание то, что отсутствуют правовые основания для признания недействительными договоров займа, заключенных между Горюшиной Е.А. и ответчиками.

То обстоятельство, что Горюшина Е.А. не имела намерение возвращать полученные суммы займа и уплачивать проценты за пользование займом, не является основанием для признания сделок мнимыми. Такое поведение Горюшиной Е.А. лишь свидетельствует о её отношении к заемным обязательствам.

Проведенной по делу № судебно-психиатрической экспертизой установлена психологическая зависимость (пристрастие) Горюшиной Е.А. к азартным играм. При этом судебные эксперты не делали выводов о том, что психологическая зависимость Горюшиной Е.А. к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, имеет форму патологии. Кроме того, судебные эксперты сделали вывод о том, что по состоянию своего здоровья Горюшина Е.А. может понимать значение своих действий и самостоятельно руководить ими.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Горюшина Александра Сергеевича (паспорт №) к Горюшиной Елене Андреевне (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Крепкая монета» (ИНН 5027286275), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН 7459007268), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экофинанс» (ИНН 7715450868), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (ИНН 7715450868), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (ИНН 1659182700), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (ИНН 6623106990), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ИНН 7715949720), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фокса» (ИНН 7707442246), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (ИНН 9721044508), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (ИНН 5260271530), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН 5042119198), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (ИНН 5404017915), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН 5402053330), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад» (ИНН 7842526069), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНН 7715825027), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (ИНН 7704784072), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования» (ИНН 1513057607), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «Лайм-займ» (ИНН 7724889891), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24» (ИНН 5501246928), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Главный займ» (ИНН 2465260220), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН 4025443121), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ИНН 7703739359), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН 7728771940), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Новое финансирование» (ИНН 6162073437), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ИНН 7704493556), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН 2310161900), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (ИНН 5407973316), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 7325081622), обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» (ИНН 5260355389), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Платиза.ру» (ИНН 7705974076), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КОНГА»

(ИНН 5407264020), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН 5407496776), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ИНН 92011526872), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (ИНН 7703769314), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «На личное+» (ИНН 6316253440), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие3» (ИНН 7838031539), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый аспект» (ИНН 3811469624), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (ИНН 6162070130) о признании недействительными договоров займа № от 01 февраля 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, № от 11 января 2022 года, № от 10 января 2022 года, № от 10 января 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 01 февраля 2022 года, № от 17 января 2022 года, № от 06 января 2022 года, № от 11 января 2022 года, № от 22 января 2022 года, № от 31 декабря 2021 года, № от 11 января 2022 года, № от 13 февраля 2022 года, № от 01 января 2022 года, № от 22 января 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 11 января 2022 года, № от 01 января 2022 года, № от 22 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, № от 06 января 2022 года, № НФ-994/2239016 от 18 января 2022 года, № от 16 января 2022 года, № от 17 января 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 17 января 2022 года, № от 12 февраля 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 10 января 2022 года, № от 12 января 2022 года, № от 03 января 2022 года, № от 15 января 2022 года, №, № от 01 февраля 2022 года, № от 12 января 2022 года, договора займа с ООО МКК «Русинтерфинанс», договора займа № с ООО МКК «Финансовый аспект», договора займа № от 14 января 2022 года с ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                            Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 06.07.2022