Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2013 ~ М-374/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-425/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 20 марта 2013 г.                 г. Михайловка

         Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием истца Викуловой С.С., представителя ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Белановой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Викуловой ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Викулова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником изолированного дома, расположенного по адресу: Адрес. С Дата по Дата истец самовольно произвел перепланировку. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области для вступления в наследство ей было отказано в выдаче кадастрового паспорта. Проведенным Михайловским филиалом МУП «ЦМБТИ» обследованием жилого дома установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения на момент обследования Дата работоспособное, выполненная перепланировка не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Истец просит суд сохранить жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: Адрес, в перепланированном состоянии.

В предварительном судебном заседании истец Викулова С.С. просила суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Беланова Т.В. не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы гражданского дел, суд считает заявление истца Викулова С.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истцом Викуловой С.С. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Викуловой С.С. от искового заявления Викуловой ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состояниии прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Викуловой ... отказ от искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Производство по гражданскому делу Номер по иску Викуловой ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате - кабинете № 23 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья     В.А. Бакчеева.