№ 2 – 183/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нововоронеж 26 июля 2012 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области
в составе: председательствующего – судьи Перцева В.Н.
при секретаре Тереховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Когтев Л.А. обратился в суд с исковым заявлением и просит признать несовершеннолетнюю Когтеву А.А. не приобретшей право пользования квартирой №, <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Истец свои требования мотивировал тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, Когтева А.А. является дочерью его племянника, который зарегистрировал девочку с его согласия, пояснив, что вселяться они не будет, им нужна только регистрация. В настоящее время брачные отношения между его племянником и Когтевой О.В. прекращены, никакого бремя содержания квартиры кроме него не несет.
Истец надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просит производство по делу по его иску прекратить, так как он отказывается от иска, поскольку вопрос между сторонами урегулирован, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам ясны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, у суда есть основания для прекращения производства по делу по иску Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по делу по иску Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем подачи частной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья ________________________ В.Н. Перцев.
№ 2 – 183/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нововоронеж 26 июля 2012 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области
в составе: председательствующего – судьи Перцева В.Н.
при секретаре Тереховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Когтев Л.А. обратился в суд с исковым заявлением и просит признать несовершеннолетнюю Когтеву А.А. не приобретшей право пользования квартирой №, <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Истец свои требования мотивировал тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, Когтева А.А. является дочерью его племянника, который зарегистрировал девочку с его согласия, пояснив, что вселяться они не будет, им нужна только регистрация. В настоящее время брачные отношения между его племянником и Когтевой О.В. прекращены, никакого бремя содержания квартиры кроме него не несет.
Истец надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просит производство по делу по его иску прекратить, так как он отказывается от иска, поскольку вопрос между сторонами урегулирован, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам ясны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, у суда есть основания для прекращения производства по делу по иску Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по делу по иску Когтева Л.А. к Когтевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Когтевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем подачи частной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья ________________________ В.Н. Перцев.