Определение по делу № 2-17/2015 (2-2572/2014;) ~ М-2271/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-17/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

14 января 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ОАО СК «Альянс» о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99654,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189,65 руб.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле ОАО СК «Альянс».

В судебное заседание представитель ОАО СК «Альянс» не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, против чего не возражали участники процесса.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился дважды, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В судебном заседании ФИО1 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным, оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ОАО СК «Альянс» о взыскании кредитной задолженности– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

ВЕРНО

Судья: Я.Б.Ильинкова