Решение по делу № 2-895/2012 ~ М-827/2012 от 09.06.2012

Дело № 2-895/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Габрук А.И.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 июня 2012 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Филиппова С.Д. к ЗАО "Интанефть" о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным с денежной компенсацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Инты в интересах Филиппова С.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ и отпускным, в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за каждый день задержки просит взыскать с ЗАО "Интанефть" денежную компенсацию в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ с __.__.__ по отпускным и с __.__.__ по заработной плате по день вынесения судом решения по делу, госпошлину в доход государства. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Инты проведена проверка по заявлению Филиппова С.Д. по факту невыплаты заработной платы. ЗАО "Интанефть" имеет перед Филипповым С.Д. задолженность по заработной плате за __.__.__ – <....> руб. и отпускным в сумме <....> руб. Согласно п. 1.3.1 Положения об оплате труда, материальном стимулировании и социальных гарантиях работников ЗАО "Интанефть" заработная плата работникам выплачивается 17 и 30 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за __.__.__ и отпускным, поскольку, задолженность по заработной плате за __.__.__ выплачена __.__.__ в размере <....> руб., по отпускным – __.__.__.

Истец Филиппов С.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – ЗАО "Интанефть" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что Филиппов С.Д. работает в ЗАО "Интанефть" с __.__.__ (л.д. 8, 9-11).

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Из Положения об оплате труда, материальном стимулировании и социальных гарантиях работников ЗАО "Интанефть" усматривается, что заработная плата работникам выплачивается 17 и 30 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Филиппов С.Д. с __.__.__ находится в очередном отпуске.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

При подаче прокурором города Инты искового заявления в суд согласно справке ЗАО "Интанефть" по состоянию на __.__.__ задолженность по выплате заработной платы Филиппова С.Д. за __.__.__ составляет <....> руб., по отпускным с __.__.__ – <....> руб. (л.д. 7).

Платежным поручением №__ от __.__.__ Филиппову С.Д. __.__.__ выплачены отпускные в размере <....> руб., платежным поручением №__ от __.__.__ выплачена __.__.__ заработная плата за __.__.__ в размере <....> руб.

Поскольку, заработная плата за __.__.__ Филиппову С.Д. выплачена не в полном объеме, то суд находит необходимым взыскать задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ с 26.12.2011 действует ставка рефинансирования в размере 8% годовых.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ (по момент выплаты заработной платы) составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ (по день вынесения решения суда) составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).

Размер денежной компенсации за задержку выплаты отпускных за период с __.__.__ (за три дня до начала отпуска с __.__.__) по __.__.__ (по момент выплаты заработной платы) составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).

Всего размере денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за __.__.__ и отпускных составит <....> руб. <....> коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Интанефть" в пользу Филиппова С.Д. задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за __.__.__ и отпускных в размере <....> руб. <....> коп. и госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2012.

Судья И.М. Румянцева