РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 16 апреля 2014 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.,
с участием истца Козлова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козлова Н.В. к Козлов В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к Козлов В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит: Признать Козлов В.С. прекратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>; Обязать ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Козлов В.С. по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Козлова Н.В. имеет выделенное и признанное за ней на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Козлов В.С. ранее являлся собственником указанного помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное домовладение принадлежит истице на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не был снят с регистрационного учета по указанному адресу, в настоящее время он фактически проживает и работает в <адрес>.
В судебном заседании истец Козлова Н.В. поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Пояснила суду, что в период их с ответчиком брака, в 2003 году она и ответчик приобрели по договору купли продажи на совместно нажитые денежные средства 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Впоследствии, брак с ответчиком был расторгнут. Решением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен раздел совместно нажитого имущества между ней и Козлов В.С. Согласно указанному решению все совместно нажитое движимое имущество передали Козлов В.С., а жилой дом по указанному решению суда полностью достался Козлова Н.В. После вступления решения суда в законную силу Козлова Н.В. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный жилой дом является ее личной собственностью. Поскольку она планирует распоряжаться домовладением в полном объеме ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик Козлов В.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также возражение на иск, в котором он просит отказать Козлова Н.В. в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку иного жилья он не имеет.
Представитель третьего лица ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Козлова Н.В. к Козлов В.С. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Козлов В.С. к Козлова Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, было установлено, что Козлова Н.В. и Козлов В.С. в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Указанное домовладение было признано совместно нажитым имуществом истца и ответчика.
Согласно указанному решению Козлова Н.В. выделена в собственность 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
Указанное решение Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
После вступления решения суда в законную силу Козлова Н.В. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный жилой дом является ее личной собственностью.
В судебном заседании истец не оспаривала доводы ответчика о том, что у него нет иного жилого помещения, однако, полагает, что ответчик в настоящее время не имеет право быть зарегистрирован в спорном домовладении.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, Козлова Н.В. и Козлов В.С. в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
Ответчик Козлов В.С. проживал в указанном домовладении как собственник и как член семьи.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик зарегистрирован в спорном домовладении, иного жилья у него нет.
При таких обстоятельствах, на основании изложенных доказательств, суд полагает необходимым отказать Козлова Н.В. в удовлетворении ее исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Козлова Н.В. к Козлов В.С. о признании Козлов В.С. прекратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>; обязании ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Козлов В.С. по адресу: <адрес>; взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 200 рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Демченко
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 16 апреля 2014 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.,
с участием истца Козлова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козлова Н.В. к Козлов В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к Козлов В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит: Признать Козлов В.С. прекратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>; Обязать ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Козлов В.С. по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Козлова Н.В. имеет выделенное и признанное за ней на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Козлов В.С. ранее являлся собственником указанного помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное домовладение принадлежит истице на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не был снят с регистрационного учета по указанному адресу, в настоящее время он фактически проживает и работает в <адрес>.
В судебном заседании истец Козлова Н.В. поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Пояснила суду, что в период их с ответчиком брака, в 2003 году она и ответчик приобрели по договору купли продажи на совместно нажитые денежные средства 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Впоследствии, брак с ответчиком был расторгнут. Решением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен раздел совместно нажитого имущества между ней и Козлов В.С. Согласно указанному решению все совместно нажитое движимое имущество передали Козлов В.С., а жилой дом по указанному решению суда полностью достался Козлова Н.В. После вступления решения суда в законную силу Козлова Н.В. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный жилой дом является ее личной собственностью. Поскольку она планирует распоряжаться домовладением в полном объеме ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик Козлов В.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также возражение на иск, в котором он просит отказать Козлова Н.В. в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку иного жилья он не имеет.
Представитель третьего лица ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Козлова Н.В. к Козлов В.С. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Козлов В.С. к Козлова Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, было установлено, что Козлова Н.В. и Козлов В.С. в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Указанное домовладение было признано совместно нажитым имуществом истца и ответчика.
Согласно указанному решению Козлова Н.В. выделена в собственность 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
Указанное решение Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
После вступления решения суда в законную силу Козлова Н.В. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный жилой дом является ее личной собственностью.
В судебном заседании истец не оспаривала доводы ответчика о том, что у него нет иного жилого помещения, однако, полагает, что ответчик в настоящее время не имеет право быть зарегистрирован в спорном домовладении.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, Козлова Н.В. и Козлов В.С. в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели 1/2 часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
Ответчик Козлов В.С. проживал в указанном домовладении как собственник и как член семьи.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик зарегистрирован в спорном домовладении, иного жилья у него нет.
При таких обстоятельствах, на основании изложенных доказательств, суд полагает необходимым отказать Козлова Н.В. в удовлетворении ее исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Козлова Н.В. к Козлов В.С. о признании Козлов В.С. прекратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>; обязании ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Козлов В.С. по адресу: <адрес>; взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 200 рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Демченко
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2014 года.