РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием представителя истца главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> Латтегана В.И.,
представителя ответчика МБУЗ «<данные изъяты>» и.о. главного врача Гончарова В.И.,
представителя третьего лица Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» Дудина Ю.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия 3 года)
при секретаре Костяной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия МБУЗ «<данные изъяты>» в части непринятия мер по устранению нарушений требований п.п.2.2; 3.1; 4.2; 5.1; 5.4 главы VI СанПин 2.1.3.2630-10 незаконными, возложении обязанности по устранению выявленных нарушений в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований представитель истца указал, что МБУЗ «<данные изъяты>» не соблюдает требования федерального законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.
ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «<данные изъяты>» выдано предписание о проведении экспертизы соответствия (несоответствия) санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам условий оказания медицинских работ и услуг.
При осуществлении доврачебной медицинской помощи по лечебному делу, сестринскому делу, экспертизе временной нетрудоспособности:
В <данные изъяты> ФАП по адресу: <адрес>
- отсутствует освещение территории ФАПа, что является нарушением требований п. 2.7. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. п. 2.2. СанПиН 2.1.3.2630-10);
- площади помещений ФАПа не соответствуют гигиеническим нормативам площадь процедурного кабинета составляет 9,6 кв.м., при нормативе 12 кв.м., что является нарушением требований п.3.4. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 3.1. СанПиН 2.1.3.2630-10);
- не соответствует внутренняя отделка помещений ФАПа (кабинет приема побелен известью: процедурный кабинет стены на высоту 1,5 м окрашены масляной краской, выше стены и потолок побелены известью поверхность стен, потолков не легкодоступна для влажной уборки и не устойчива при использовании моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 4.2. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 4.2. СанПиН 2.1.3.2630-10);
- не оборудована централизованная система водоснабжения и канализации (для хозяйственно-питьевого назначения предусмотрено использование приносной воды из системы централизованного поселкового водопровода (водоразборная колонка расположена на расстоянии 15 метров) в кабинете приема имеется промаркированное ведро для хранения воды, централизованная канализация отсутствует, на территорий предусмотрен надворный туалет, что является нарушением требований п. 5.1. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров (гл. VI 5.1., 5.4. СанПиН 2.1.3.2630-10).
В <данные изъяты> ФАП по адресу: <адрес>
- отсутствует ограждение территории ФАПа, что является нарушением требований п. 2.7. СанПиН 2.1.3.1:375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. п. 2.2. СанПиН 2.1.3.2630-10);
- площади помещений ФАПа не соответствуют гигиеническим нормативам: площадь кабинета приема составляет 9,7 кв.м., при нормативе 12 кв.м., что является нарушением требований п. 3.4. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 3.1. СанПиН 2.1.3.2630-10)
- не соответствует внутренняя отделка помещений ФАПа (кабинет приема, тамбур, процедурный кабинет) стены на высоту окрашены известью поверхность стен, потолков не легкодоступна для влажной уборки и не устойчива при использовании моющих дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 4.2 СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 4.2. СанПиН 2.1.3.2630-10);
- не оборудована централизованная система канализования, слив стоков осуществляется в надворный туалет, установленный на территории ФАПа), что является нарушением требований п. 5.1. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 5.4. СанПиН 2.1.3.2630-10)
В <данные изъяты> ФАП по адресу: <адрес>
- отсутствует освещение территории ФАПа, что является нарушением требований п. 2.7. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. п. 2.2. СанПиН 2.1.3.2630-10)
- площади помещений ФАПа не соответствуют гигиеническим нормативам: площадь кабинета приема составляет 8,9 кв.м., при нормативе 12 кв.м., что является нарушением требований п. 3.4. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 3.1 СанПиН 2.1.3.2630-10);
- не соответствует внутренняя отделка помещений ФАПа (кабинет приема, коридор) на высоту 1,5 м окрашены масляной краской выше и потолок окрашены известью, процедурный кабинет стены на высоту окрашены масляной краской, потолок окрашен известью, поверхность стен, потолков не легкодоступна для влажной уборки и не устойчива при использовании моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 4.2. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл.: VI п. 4.21 СанПиН 2.1.3.2630-10);
- не оборудована централизованная система канализования, слив стоков осуществляется в надворный Туалет, установленный на территории ФА-Па), что является нарушением, требований п. 5.1. СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (гл. VI п. 5.4. СанПиН 2.1.3:2630-10).
В уточнениях к иску, поданных ДД.ММ.ГГГГ представитель истца указал следующее:
Управлением Роспотребнадзора ответчику выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещений и оборудования для осуществления медицинской деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ
Данное заключение был выдано МБУЗ «<данные изъяты>» при условии устранения им нарушений санитарного законодательства, а именно, выполнения требований в том числе п.4.2 и п.5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
При проведении обследования ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <данные изъяты> ФАП по адресу: <адрес>, не устранены следующие нарушения:
- стены и потолки в кабинете приема, потолки в процедурном кабинете окрашены водоэмульсионной краской (не влагостойкий материал), что является нарушением п. 4.2 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;
- не оборудовано централизованное водоснабжение, а именно, горячее и холодное водоснабжение отсутствует, что является нарушением п. 5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
В связи с частичным устранением выявленных недостатков, истец просит признать бездействия МБУЗ «<данные изъяты>» по не принятию мер для устранения нарушения требований п. 4.2, п.5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10. Обязать МБУЗ «<данные изъяты>» устранить нарушения п.4.2 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10, в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в части приведения соответствия отделки поверхности стен, потолков гладкой, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой при использовании моющих и дезинфицирующих средств и помещений <данные изъяты> ФАПа (кабинет приема, процедурный кабинет), по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФАПа (кабинет приема, процедурный кабинет), по адресу: <адрес>. Обязать МБУЗ «<данные изъяты>» устранить нарушения п.5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10, в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в части оборудования горячего водоснабжения <данные изъяты> ФАПа, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика МБУЗ «<данные изъяты>» Гончаров В.И. и представитель третьего лица МКУ «<данные изъяты>» Дудин Ю.А. с заявленными требованиями согласны, уточненные исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по г. <данные изъяты> Рогожин С.В., не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Министерства здравоохранения <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились о причинах неявки, суд не известили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.
Из ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека. Указанное право реализуется, в том числе, через соблюдение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
Согласно п. 1.1, 1.2 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» указанный нормативный акт устанавливает санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству оборудованию, содержанию, противоэпидемическому режиму, профилактическим и противоэпидемическим мероприятиям, условиям труда персонала, организации питания пациентов персонала организаций, осуществляющих медицинскую деятельность. Эти санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц независимо от их организационно правовой формы собственности, осуществляющих медицинскую деятельность, и обязательны для исполнения на территории РФ.
Согласно п.4.2 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов (щелей, трещин, дыр и др.), легко доступной для влажной уборки и устойчивой при использовании моющих и дезинфицирующих средств.
Согласно п.5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 здания ФАПов амбулаторий должны быть оборудованы системой централизованного водоснабжения или водопроводом от местных источников.
В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что МБУЗ «<данные изъяты>» в установленный предписанием срок в <данные изъяты> ФАП не устранены следующие нарушения, а именно:
- стены и потолки в кабинете приема, потолки в процедурном кабинете окрашены водоэмульсионной краской (не влагостойкий материал),
- не оборудовано централизованное водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение отсутствует.
В <данные изъяты> ФАП кабинет приема, процедурный кабинет не соответствует в части отделки поверхности стен, потолков гладкой, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой при использовании моющих и дезинфицирующих средств.
Это является прямым нарушением п. 4.2 и п. 5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и свидетельствует о нарушении права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управление Роспотребнадзора по <данные изъяты> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействия МБУЗ «<данные изъяты>» по не принятию мер для устранения нарушения требований п. 4.2, п.5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10.
Обязать МБУЗ «<данные изъяты>» устранить нарушения п.4.2 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10, в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в части приведения соответствия отделки поверхности стен, потолков гладкой, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой при использовании моющих и дезинфицирующих средств и помещений <данные изъяты> ФАПа (кабинет приема, процедурный кабинет), по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФАПа (кабинет приема, процедурный кабинет), по адресу: <адрес>
Обязать МБУЗ «<данные изъяты>» устранить нарушения п.5.1 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10, в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в части оборудования горячего водоснабжения <данные изъяты> ФАПа, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.