Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-6/2015 от 02.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кантемировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.

с участием помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Р.А.Л.,

осужденного С.В.Н.,

при секретаре Г.Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление С.В.Н., об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденному С.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес> <данные изъяты>.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ Р.А.Л., помощника прокурора К.Д.Л., осужденного С.В.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кантемировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 /шести/ месяцам лишения свободы. Наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и на него возложена обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ и по вызовам.

Из заявления осужденного усматривается, что С.В.Н. отбыл более половины испытательного срока. В течение испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ. К административной ответственности, уголовной ответственности в период отбывания наказания не привлекался. В связи с чем, просит рассмотреть в отношении него вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока.

Осужденный С.В.Н. в судебном заседании отказался от поддержания заявленного им ходатайства, полагая его преждевременным, просил его не удовлетворять.

В судебном заседании представитель УИИ Р.А.Л. заявленное осужденным ходатайство об отказе в поддержании заявления о досрочном снятии судимости поддержал, указав, что С.В.Н. допускал нарушение обязанности, возложенной на него судом, совершал нарушение общественного порядка, в связи с чем оснований для досрочного погашения в отношении него судимости не имеется.

Помощник прокурора К.Д.Л. ходатайство осужденного о снятии судимости не поддержал в связи с отказом осужденного от его поддержания.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-о условно осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода суда о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

В судебном заседании осужденный отказался от поддержания заявленного ранее ходатайства о досрочном погашении судимости в связи с имеющимися нарушениями.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности совершенного С.В.Н. преступления, суд приходит к выводу, что ходатайство С.В.Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости до истечения испытательного срока не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ч.5 ст. 86 УК РФ ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Осужденному С.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Т.В. Карпенко