Дело 2-2664/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2015 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго»» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> кФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - ФИО4 обратился с письменным ходатайствомв суд об отказе от исковых требований, а именно о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 3765,30 руб.
Ответчик в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о причине не явки суд не уведомили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом.
Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истцаГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - ФИО4по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 3765,30 руб.
Производство по исковым требованиямГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго»к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 3765,30 руб., прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Благодатная