Решение по делу № 2-496/2019 от 01.03.2019

45RS0008-01-2019-000369-13 (УИД)

№ 2-496/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закирова Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев 17 апреля 2019 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотиной Надежды Владимировны к Администрации Сычевского сельсовета Курганской области, Федеральной кадастровой палате Росреестра по Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Вотина Н.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к Администрации Сычевского сельсовета Курганской области, Федеральной кадастровой палате Росреестра по Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что является племянницей Григорьевой Парасковьи Григорьевны, умершей 20.04.2018. При жизни наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 73000 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, СПК «Родина». Григорьева П.Г. при жизни была зарегистрирована и проживала в доме по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащему ей на праве собственности. С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок она не обращалась. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец Вотина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что тетя до своей смерти проживала с ней, семьи у нее никогда не было, после смерти тети Григорьевой П.Г. она продолжал пользоваться наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации Сычевского сельсовета Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, в письменном отзыве просили рассмотреть заявление в их отсутствие, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что на праве общей долевой собственности (73000 кв.м.) Григорьевой Парасковье Григорьевне принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 367000 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, СПК «Родина», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (свидетельство о государственной регистрации права от 13.07.2016, выписка из ЕГРН).

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.06.2015 установлено, что согласно постановлению Администрации Кетовского района Курганской области № 35.21 от 12.02.1993 г. «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Вотину Сергею Михайловичу» и постановлению Администрации Кетовского района №138 от 25.05.1993 г. «Во изменение п. 1 постановления Администрации района № 35.21 от 12.02.1993 г. «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Вотину Сергею Михайловичу» членом хозяйства являлась Григорьева Парасковья Григорьевна с земельным паем 7,3 га пашни. Решение вступило в законную силу 25.07.2015.

По договору аренды земельного участка от 24.06.2016 Григорьева П.Г. (арендодатель) передает в аренду главе КФХ Невзорову А.Ф. (арендатору) земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, площадь 73 000 кв.м., по адресу: Курганская область, Кетовский район, СПК «Родина», кадастровый номер № сроком на 20 лет.

20.04.2018 Григорьева Парасковья Григорьевна умерла (свидетельство о смерти серии I-БС №, выдано 23.04.2018 Отделом ЗАГС администрации Кетовского района Курганской области).

Из сообщения нотариальной палаты Курганской области следует, что наследственного дела после смерти Григорьевой П.Г. не заводилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти Григорьевой П.Г., принявшим наследство, являлась ее племянница Вотина Надежда Владимировна, которая продолжала пользоваться указанным земельным участком.

Из справки администрации Сычевского сельсовета Кетовского района от 28.02.2019 следует, что Вотина Н.В. с 1994 года проживала со своей тетей Григорьевой П.Г. и осуществляла за ней уход по день ее смерти по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Пережогина Г.Б. и Труфакин В.М. пояснили, что Вотина Н.В. фактически приняла наследство в виде пая в колхозе «Родина» после смерти тети Григорьевой П.К., истец с Григорьевой П.К. проживали совместно до её смерти и после смерти, также осталась проживать в доме по <адрес> в <адрес> и пользоваться имуществом умершей.

Таким образом, Вотина Н.В. фактически приняла наследство своей тети Григорьевой П.Г., поскольку после её смерти продолжала пользоваться имуществом умершей. При таких обстоятельствах, Вотина Н.В. считается фактически принявшей наследство своей тети Григорьевой П.Г. в полном объеме.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства Вотиной Н.В. после смерти Григорьевой П.Г. заявителю необходимо для признания права собственности. В ином порядке разрешение данного вопроса невозможно.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью Григорьевой П.Г., поскольку после ее смерти она продолжала пользоваться наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, предприняла меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ). Данные обстоятельства подтверждены стороной истца, а также показаниями свидетелей. Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вотиной Надежды Владимировны к Администрации Сычевского сельсовета Курганской области, Федеральной кадастровой палате Росреестра по Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Вотиной Надеждой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося 23.04.2018 г. после смерти Григорьевой Парасковьи Григорьевны, в виде земельной доли площадью 73000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, СПК «Родина», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 367000 кв.м.

Признать за Вотиной Надеждой Владимировной право собственности на земельную долю площадью 73000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, СПК «Родина», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 367000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                    Ю.Б. Закирова