Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2091/2017 от 02.10.2017

Дело №2-2941/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чумаева в.в. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Чумаев В.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что 23.03.2017 г. между ПАО «Сбербанк» и Чумаевым В.В. был заключен договор цессии №ПЦП3-26 согласно которого было уступлено право требования задолженности с Новикова А.В.

Представитель заявителя, а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Сбербанк России» обратился к Новикову А.В. с иском с требованием о расторжении кредитного договора № 529042 от 19.03.2013 г., взыскании ссудной задолженности 259 509,47 руб. и судебных издержек.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.06.2015 г., требования были удовлетворены, постановлено: расторгнуть кредитный договор №529042 от 19.06.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Новиковым А. В., взыскать с Новикова А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 242 356,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 623,56 руб, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска произвести Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 возврат излишне уплаченной по платежному поручению №200939 от 06.05.2015г. госпошлины в размере 171,53 руб.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По договору уступки прав № ПЦП3-26 от 23.03.2017 г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и Чумаевым В.В., банк уступил Чумаеву В.В. право требования с Новикова А.В. по кредитному договору № 529042 задолженность в пределах переданных прав – 242 569 руб. 33 коп.

Таким образом, Чумаев В.В., в порядке ст.44 ГПК РФ является правопреемником по требованиям к должнику Новикову А.В. по кредитному договору № 529042 от 19.06.2013 года в пределах переданных прав.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2941/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 242 569 ░░░. 33 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░