Определение по делу № 12-422/2016 от 04.08.2016

№12-422/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2015 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (<адрес>) рассмотрев жалобу Савельева С.В. на постановление административной комиссии городского округа <адрес> по делу об административном правонарушении № о 27.07.2016г., суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии городского округа <адрес> № о 27.07.2016г. Савельев С.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РБ подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.

В Стерлитамакский городской суда поступила жалоба от имени Савельева С.В. об отмене постановления от 27.07.2016г., жалоба Савельевым С.В. не подписана.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Как разъясняется данная правовая ситуация в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то жалоба подлежит возврату Савельеву С.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Савельеву С.В. жалобу на постановление административной комиссии городского округа <адрес> по делу об административном правонарушении № о 27.07.2016г., без рассмотрения.

Судья Фархутдинова А.Г.