Постановление по делу № 5-114/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-114/2021 КОПИЯ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2021 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Железновой В.С., без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сафонова В.Э., в помещении суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <иные данные> Сафонова Владислава Эдуардовича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> - материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ХХ ХХ ХХ года в 13 часов в районе 34 км + 200 м участка автодороги Калининград-Балтийск Сафонов В.Э., управляя автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сафонов В.Э., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством полученного им СМС-сообшения и телеграммой, полученной его супругой, в судебное заседание не прибыл, о причинах своей неявки суд заблаговременно не уведомил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сафонова В.Э.

Вина Сафонова в совершении вмененного ему административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, в котором Сафонов собственноручно поставил свою подпись в подтверждение ознакомления с протоколом, при этом замечаний к протоколу об административном правонарушении он не имел;

- схемой административного правонарушения, составленной ХХ ХХ ХХ года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району <иные данные>., из которой усматривается, что в районе <адрес> неустановленное транспортное средство пересекло сплошную линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, совершило столкновение с автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением <иные данные>

- письменным объяснением <иные данные> от ХХ ХХ ХХ года, из которого следует, что 01 ноября 2021 года в районе <адрес> с автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ под ее управлением, совершил столкновение автомобиль «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ, выехавший на встречную для него полосу движения;

- письменным объяснением самого Сафонова от ХХ ХХ ХХ года, в котором тот подтвердил, что ХХ ХХ ХХ года, двигаясь по автодороге <адрес>, не справившись с управлением на закруглении дороги, он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<иные данные>».

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, установленным процессуальным законом. При его составлении Сафонов был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и его копия Сафонову была вручена, о чём в протоколе об административном правонарушении имеются его подписи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если эти действия не связаны с объездом препятствия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает установленным, что ХХ ХХ ХХ года в 13 часов 00 минут в районе 34 км + 200 м участка автодороги <адрес> Сафонов, управляя автомобилем ««<иные данные>», государственный регистрационный знак О627СО/39, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем квалифицирует содеянное Сафоновым по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Сафонова, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сафонова, по делу не имеется.

При назначении Сафонову административного наказания суд принимает во внимание, что он, как следует из представленных материалов, впервые привлекается к административной ответственности, а поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что к нему возможно применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.15, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафонова Владислава Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району)

ИНН: 3901006758

КПП: 390101001

БИК: 012748051

Банк получателя: Отделение Калининградского Банка России/УФК по Калининградской области

Р/счет: 03100643000000013500

Код бюджетной классификации: 18811601121010001140

ОКТМО: 27705000

УИН ХХХ

Разъяснить Сафонову В.Э., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить Сафонову В.Э., что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу Д.И. Гущин