Дело № 1-54/2018 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.
при секретаре Ендальцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.А.,
подсудимых Каменщиковой С.А., Ершова П.Л.,
защитников Плясунова Е.Г., Васёвой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Каменщиковой Светланы Александровны, 18 <данные изъяты>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений) (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с. ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней.
- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на заключение под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Ершова Павла Леонидовича, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 3 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 16 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а, в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 5месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ершов П.Л. и Каменщикова С.А., в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя, совместно и согласовано, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме Потерпевший №1 и ФИО5, спят и не видят их противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, тайно похитили имущество и продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: алюминиевую флягу стоимостью 604 рубля 40 копеек; 1 банку ягодного варенья (черная смородина) емкостью 0,45 л стоимостью 180 рублей; 1 банку ягодного варенья (черная смородина) емкостью 0,72 л стоимостью 288 рублей; 1 банку ягодного варенья (черная смородина) емкостью 0,48 л стоимостью 192 рубля; картофель весом не более 1 кг, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.
С похищенным имуществом Ершов П.Л. и Каменщикова С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1264 рубля 40 копеек.
По ходатайству подсудимых Ершова П.Л. и Каменщиковой С.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью.
Государственный обвинитель Кузнецова Е.А., защитники Плясунов Е.Г. и Васёва О.Н., потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ершова П.Л. и Каменщиковой С.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Ершов П.Л. и Каменщикова С.А. совершили преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновных:
Каменщикова С.А. ранее судима (л.д.118-127), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.145), привлекалась к административной ответственности (л.д.146, 147), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.149).
Ершов П.Л. ранее судим (л.д.155-159), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.171-173), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.174), по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности (л.д.146, 148), преступление совершил в период административного надзора (л.д. 107-108, 169-170).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершову П.Л. суд признает наличие малолетних детей на иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Каменщиковой С.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, Каменщиковой С.А. и Ершову П.Л., суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством Ершову П.Л. и Каменщиковой С.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения усугубило поведение подсудимых при совершении преступления и явилось одной из причин его совершения, с чем согласны и сами подсудимые.
Учитывая, что Ершов П.Л. и Каменщикова С.А. совершили преступление средней тяжести, ранее судимы за тяжкие преступления, судимости не погашены, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимых усматривается рецидив преступлений, суд считает, что наказание Ершову П.Л. и Каменщиковой С.А. должны быть назначены в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначении Ершову П.Л. и Каменщиковой С.А. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание.
Наказание определяется с учетом принципов социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает, что наказание подсудимым следует определить без дополнительных видов наказания.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием Каменщиковой С.А. наказания, в исправительной колонии общего режима, Ершова П.Л., в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: 2 стеклянные банки с вареньем, алюминиевую флягу, 1 стеклянная банка из-под варенья, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить ему по принадлежности.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвокатов за оказание ими юридической помощи Ершову П.Л. и Каменщиковой С.А. в ходе судебного разбирательства, по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Каменщикову Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Каменщиковой С.А. оставить без изменения, - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Камещиковой С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Ершова Павла Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда
Срок наказания Ершову П.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: две стеклянные банки с вареньем, алюминиевую флягу, одну стеклянную банку из-под варенья, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васёвой О.Н. и Плясунову Е.Г. из средств федерального бюджета РФ за защиту Ершова П.Л. и Каменщиковой С.А. по назначению в ходе судебного заседания, взысканию с осужденных не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Каменщиковой С.А. и Ершовым П.Л., содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верно
Судья А.В. Братчиков