Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-887/2017 от 14.06.2017

Дело №5-887/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Болятинской А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию постоянного места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Болятинская А.А. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара путем кражи товара – <данные изъяты> рублей, которую она пронесла, спрятав в карман пальто, через кассовый терминал, не оплатив её стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «Онего-Ритейл» на общую сумму 689 руб. 00 коп. Своими действиями Болятинская А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Болятинская А.А. свою вину в совершении правонарушения признала, событие правонарушения не оспаривала.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Болятинской А.А. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Болятинской А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудникам полиции от ДД.ММ.ГГГГ. (о поступлении заявления по факту хищения), ориентировкой, актом просмотра видеозаписи УУП ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением представителя потерпевшей стороны фио1 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к установленной законом ответственности женщину, которая выбрав в торговом зале товар, прошла через контрольно-кассовый узел, не оплатив его стоимость, письменными объяснениями сотрудника магазина «<данные изъяты>» фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Болятинской А.А., отраженными в протоколе об административном правонарушении и подтвержденными ею в ходе судебного заседания.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Болятинской А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и её вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности Болятинской А.А., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении Болятинской А.А. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Болятинскую А. А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова

5-887/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Болятинская Анастасия Алексеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.06.2017Передача дела судье
14.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.06.2017Рассмотрение дела по существу
14.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.09.2017Обращено к исполнению
21.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее