Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2016 ~ М-757/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1363/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                                 город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску регионального операционного офиса Новосибирского филиала в <адрес> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Региональный операционный офис Новосибирского филиала в <адрес> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между Банком и С. был заключен кредитный договор № на сумму 123000 руб. под 18,00 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом, в состав которого включаются часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом (п.3.1.4 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера, ответчик получила сумму в размере 123000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении должника о взыскании суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка были удовлетворены на сумму 101571,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от должника возражения относительно исполнения судебного приказа, Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа. Ответчик нарушила свои обязательства по договору, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность с учетом начисленных штрафов в размере 129236,76 руб., из которой: задолженность по основному долгу составляет – 86393,18 руб., просроченные проценты – 15366,03 руб., проценты на просроченный долг – 1232,17 руб., неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа – 26245,38 руб. Поскольку допущенные ответчиком С. нарушения условий кредитного договора наносят ущерб интересам Банка, истец просит взыскать с заемщика С. задолженность по кредитному договору в размере 129236,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3784,74 руб.

Представитель истца регионального операционного офиса Новосибирского филиала в <адрес> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не высказал.

Ответчик С., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, просила отложить судебное разбирательство в связи с началом курса реабилитации у ее дочери инвалида, однако каких-либо доказательств против иска суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, так как приведенные в заявлении ответчика С. обстоятельства отложения судебного заседания не препятствуют рассмотрению данного гражданского дела по существу, с учетом того, что из свидетельства о рождении С. Стефании следует, что у нее также имеется отец, который мог в данном случае в день судебного заседания посетить с малолетней дочерью врача, кроме того, данные обстоятельства не препятствовали направить ответчику С. своего представителя в судебное заседание, а также представить доказательства против иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из предоставленных суду доказательств следует, что между Банком и ответчиком С. был заключен кредитный договор № на сумму 123000 руб. под 18,00 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом, в состав которого включаются часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом (п.3.1.4 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера, ответчик получила сумму в размере 123000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении должника о взыскании суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка были удовлетворены на сумму 101571,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от должника возражения относительно исполнения судебного приказа, Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа.

Ответчик С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности долг перед Банком со стороны С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129236,76 руб., из которой: задолженность по основному долгу составляет – 86393,18 руб., просроченные проценты – 15366,03 руб., проценты на просроченный долг – 1232,17 руб., неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа – 26245,38 руб.

Банк обращался к ответчику С. о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, однако ответчик мер к погашению задолженности не предприняла.

Таким образом, ответчик С. воспользовавшись денежными средствами истца по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком С. обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, который у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки, исходя из семейного положения ответчика, с учетом воспитанию ею несовершеннолетнего ребенка, который является ребенком-инвалидом, с 26245, 38 рублей до 10000 рублей.

Учитывая, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком С. надлежащим образом не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка, взыскав в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112991, 38 рублей: 86393,18 рублей – сумма основного долга, 15366, 03 рублей - просроченные проценты, 1232, 17 рублей – проценты на просроченный долг, 10000 рублей – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3459, 83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112991, 38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3459, 83 ░░░., ░ ░░░░░: 116451 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░