№ 2-5829/13 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
представителя истца Самойлова К.В. по доверенности Заварзина О.Р.,
представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова ФИО6 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходов по определению стоимости ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя,
установил:
Истец Самойлов К.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на неполноту выплаты страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место 11.10.2012 года у дома № 90-а по пер. Здоровья г. Воронежа с застрахованным транспортным средством Фольксваген Пассат, госномер № (хищение 4 колес с дисками).
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное истцом и представителем ответчика письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.
Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Представителем сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Доверенность от 11.01.2013 года, выданная истцом ОСАО «Ингосстрах» представителю Мальцеву Д.А., предусматривает полномочие последнего на заключение мирового соглашения.
В силу п. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя и за удостоверение нотариальной доверенности пропорционально размеру выплачиваемых истцу по условиям мирового соглашения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с учетом содержания условий мирового соглашения.
Также с ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истом Самойловым К.В. и представителем ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцевым Д.А., по которому:
Истец Самойлов ФИО7 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ОСАО «Ингосстрах» в размере стоимости одного колесного диска - <данные изъяты> руб.
Ответчик ОСАО «Ингосстрах» признает заявленные истцом Самойловым ФИО8 исковые требования в следующем размере: <данные изъяты> руб. - недоплата страхового возмещения, <данные изъяты> руб. - расходы понесенные истцом на оплату заключения о стоимости восстановительного ремонта. Всего, с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца Самойлова ФИО9 подлежит взысканию <данные изъяты> руб., указанную сумму ответчик ОСАО «Ингосстрах» обязуется перечислить на расчетный счет истца до 23 декабря 2013г.
3. Ответчик ОСАО «Ингосстрах» выплачивает истцу Самойлову ФИО10 судебные расходы пропорционально размеру выплачиваемых денежных средств от заявленных исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Самойлова ФИО11 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходов по определению стоимости ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
Копия верна:
Судья
Секретарь
№ 2-5829/13 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
представителя истца Самойлова К.В. по доверенности Заварзина О.Р.,
представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова ФИО6 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходов по определению стоимости ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя,
установил:
Истец Самойлов К.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на неполноту выплаты страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место 11.10.2012 года у дома № 90-а по пер. Здоровья г. Воронежа с застрахованным транспортным средством Фольксваген Пассат, госномер № (хищение 4 колес с дисками).
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное истцом и представителем ответчика письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.
Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Представителем сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Доверенность от 11.01.2013 года, выданная истцом ОСАО «Ингосстрах» представителю Мальцеву Д.А., предусматривает полномочие последнего на заключение мирового соглашения.
В силу п. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя и за удостоверение нотариальной доверенности пропорционально размеру выплачиваемых истцу по условиям мирового соглашения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с учетом содержания условий мирового соглашения.
Также с ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истом Самойловым К.В. и представителем ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцевым Д.А., по которому:
Истец Самойлов ФИО7 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ОСАО «Ингосстрах» в размере стоимости одного колесного диска - <данные изъяты> руб.
Ответчик ОСАО «Ингосстрах» признает заявленные истцом Самойловым ФИО8 исковые требования в следующем размере: <данные изъяты> руб. - недоплата страхового возмещения, <данные изъяты> руб. - расходы понесенные истцом на оплату заключения о стоимости восстановительного ремонта. Всего, с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца Самойлова ФИО9 подлежит взысканию <данные изъяты> руб., указанную сумму ответчик ОСАО «Ингосстрах» обязуется перечислить на расчетный счет истца до 23 декабря 2013г.
3. Ответчик ОСАО «Ингосстрах» выплачивает истцу Самойлову ФИО10 судебные расходы пропорционально размеру выплачиваемых денежных средств от заявленных исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Самойлова ФИО11 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходов по определению стоимости ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
Копия верна:
Судья
Секретарь