Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2012 от 04.09.2012

                                    № 1-41\2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,    

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников в лице адвокатов ФИО9, представившего удостоверение и ордер №,186 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средне - специальным образованием, не работающего, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) по приговору Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам л\свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) по приговору Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 103 УК РСФСР, п.п. «а,г» ч.2 ст.161,69,70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с окончательным наказанием в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, с образованием 8 классов, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в <адрес>67, ранее судимого по приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 12 дней, наказание отбыто, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>20, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 7000 рублей, штраф не погашен, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 часов до 14:00 часов в <адрес> ФИО1, ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, где, достоверно зная, что ФИО7 по месту жительства в <адрес> отсутствует, по предложению иного лица вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение телевизора ФИО7 из его квартиры и распределили между собой роли.    

Реализуя задуманное, в вышеуказанное время и месте ФИО2, ФИО1 и иное лицо, согласно заранее распределенным ролям, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, втроем направились по месту жительства ФИО7, где в соответствии с отведенной ролью, ФИО2 и ФИО1 остались наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо. В свою очередь иное лицо через выставленное им стекло на окне веранды проник в <адрес>, принадлежащую ФИО7, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил жидкокристаллический телевизор «Philips - 22 PFL 3606 H/60, TB1А1138015210» и пульт от данного телевизора общей стоимостью 10 700 рублей. Выходя из квартиры иное лицо передал через окно в веранде похищенное имущество ФИО2, после чего ФИО2, ФИО1 и иное лицо покинули место происшествия, телевизором распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2, ФИО1 и иное лицо причинили значительный материальный ущерб ФИО7 на сумму 10 700 рублей.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО2 совместно с ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 часов до 18:00 часов, точное время следствием не установлено, в <адрес>, ФИО2 и ФИО3 находясь в <адрес>, где достоверно зная, что в соседней <адрес> по вышеуказанному адресу хозяин отсутствует, по предложению ФИО3 вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры и распределили между собой роли.    

    Осуществляя задуманное в вышеуказанное время ФИО2, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, вышли из <адрес> после чего, в соответствии с отведенной ролью, ФИО2 остался наблюдать за обстановкой в тамбуре подъезда вышесказанного дома, чтобы в случае появления посторонних лиц и опасности предупредить ФИО3 В свою очередь ФИО3 подошел к входной двери <адрес>, принадлежащей ФИО8 и стал выламывать запорное устройство гвоздодером принесенным с собой заранее, но после того, как у него не получилось сломать запорное устройство, он передал гвоздодер ФИО2, наблюдавшему за его действиями и попросил его выломать запорное устройство на входной двери <адрес>. Выломав совместными усилиями металлический уголок от входной двери, ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в <адрес> дома <адрес>, принадлежащей ФИО8, где увидев находящееся в данной квартире имущество, у них возник умысел на тайное хищение всего имущества, принадлежащего ФИО8, после чего ФИО2 и ФИО3 реализуя задуманное тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили ковровую дорожку размером 1.20x5 метров коричневого цвета стоимостью 2 500 рублей, ковровую дорожку размером 2x4 метра темно-коричневого цвета, стоимостью 2 500 рублей, чайник «Витек» в корпусе белого цвета с подсветкой стоимостью 1 390 рублей, тепловентилятор в корпусе серого цвета стоимостью 1 000 рублей, утюг «Ровента» стоимостью 2200 рублей, утюг «Ноте element Perfect Line», S/N 5C090826-260809-5527, стоимостью 1000 рублей, зонт синего цвета стоимостью 500 рублей, спортивную сумку темного цвета не представляющей ценности, на общую сумму 11 090 рублей. С похищенным ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои действия по реализации ранее возникшего умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 18.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую ФИО8 и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили телевизор марки «Самсунг» S/N 3WARA03836B стоимостью 2 000 рублей, dvd-плеер «Самсунг» Р355В S/N69WY602217Z стоимостью 1 000 рублей, двуспальное халофайберное одеяло с голубым фоном и бежевыми цветами стоимостью 2 000 рублей, 10 новых кухонных полотенец, стоимостью 100 рублей каждое на общую сумму 1 000 рублей, две пачки кофе весом 0,5 кг. каждая «Черная карта» «Якобс Монарх» стоимостью 300 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, плоскогубцы, стоимостью 240 рублей, комод темно - коричневого цвета, стоимостью 4 000 рублей на общую сумму 10 840 рублей. С похищенным ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.    

Далее продолжая свои действия по реализации ранее возникшего умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 часов до 18:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую ФИО8 и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили пылесос «Рубин» фирмы ООО «Товары будущего» в корпусе синего цвета, стоимостью 1500 рублей, обогреватель (радиатор) масляный «Alpina» SF -9020 S/N00342507, стоимостью 1500 рублей, пять подушек от дивана черного цвета с рисунком в виде цветов серебристого цвета, по 500 рублей за одну подушку на общую сумму 2500 рублей, пластмассовое ведро зеленого цвета емкостью 12 литров, стоимостью 200 рублей, пластмассовое ведро с крышкой голубого цвета емкостью 8 литров, стоимостью 200 рублей, махровую простынь с цветными зелеными, розовыми и белыми полосами стоимостью 1000 рублей, постельное белье голубого цвета, в комплект которого входит простынь, наволочка и пододеяльник, стоимостью 1000 рублей, два баллона монтажной пены «Экон», стоимостью 300 рублей за каждый баллон на общую сумму 600 рублей, две пачки удобрений для выращивания цветов, стоимостью 150 рублей за каждую пачку на общую сумму 300 рублей, на общую сумму 8 800 рублей. С похищенным ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 730 рублей.    

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 согласились с предъявленным обвинением, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство поддержано сторонами государственного обвинения и защиты, а также потерпевшими.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1, ФИО3, ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимых: ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.6,60 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которые относятся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких; личность подсудимых:

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д.126), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д.122), не работает и в центре занятости на учете по безработице не состоит (т.2, л.д.120), привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т.2, л.д.127), в период не погашенной судимости вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый не желает вставать на путь исправления;

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД по <адрес>, где характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 192,196), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.122), состоит на учете в центре занятости (т.2, л.д. 192), ранее судим.

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д.239), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Зависимость от алкоголя», у врача психиатра на учете не состоит (т. 2, л.д.236), не работает и в центре занятости на учете по безработице не состоит (т.2, л.д.238), привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т.2, л.д.240), ранее судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, принесения извинения потерпевшим и желание загладить причиненный вред; у подсудимого ФИО1 наличие второй группы инвалидности и заболевания туберкулез (т.2, л.д.117,118), у подсудимого ФИО2 наличие малолетних детей (т.2, л.д.191); у подсудимого ФИО3 - чистосердечное признание (т.2,л.д.212), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающее наказание у подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ наличие опасного рецидива; у ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

Также суд учитывает мнение потерпевшего ФИО7, который просил суд наказать подсудимых ФИО1, ФИО2 строго; потерпевшая ФИО8 просила суд подсудимого ФИО3 наказать также строго, подсудимого ФИО1 на усмотрение суда.

Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность преступлений, суд полагает невозможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, поскольку их исправление не возможно без изоляции от общества; ФИО1 по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ; ФИО2 по правилам ч.3 ст.69, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ; ФИО3 по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденных.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, вид исправительного учреждения определить подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – колонию строгого режима, поскольку у подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, т.к. в 1996 году, он совершил преступление по ст.103 УК РСФСР, которое относилось к категории тяжких преступлений, а также совершил преступление по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое относилось к категории особо тяжких, за которые был осужден к наказанию в виде лишения свободы в 2004 году, по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания по приговору от 2002 года (т.2, л.д.129,135-137); ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ- колонию общего режима, поскольку на момент совершения преступлений наказание в виде лишения свободы по постановлению Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбывал, а отбыл его в августе 2012 года (т.2, л.д.202-204, т.3, л.д.115); ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 3 ░░. 158, ░.«░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Philips - 22 PFL 3606 H/60, TB1░1138015210» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ «Alpina», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ «Samsung», ░░░░ «Home element Perfect Line» ░ DVD-░░░░░ «Samsung», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░.