Постановление по делу № 5-329/2020 от 14.08.2020

УИД 11RS0016-01-2020-001121-42

Дело №5-329/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2020 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В., при секретаре судебного заседания Габовой Е. А., (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в <данные изъяты>, на <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол СК № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым <дата> в 21 часов 00 минут Попов В. В., находясь около <адрес>, – тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, совершил мелкое хищение, а именно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» синего цвета, принадлежащий Монастырной Л. И., чей причинил ей материальный ущерб на сумму 500 руб. Действия Попова В. В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов В. В. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Монастырная Л. И., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила не назначать административное наказание в виде ареста.

Заслушав обяснеия Попова В. В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хищение представляет собой действие, в области охраны собственности.

Из протокола об административном правонарушении СК № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым <дата> в <данные изъяты> часов 00 минут Попов В. В., находясь около <адрес>, – тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, совершил мелкое хищение, а именно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» синего цвета, принадлежащий Монастырной Л. И, чей причинил ей материальный ущерб на сумму 500 руб. Действия Попова В. В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина Попова В. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2020, объяснениями Монастырной Л. И., объяснениями <данные изъяты> фототаблицей, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и виновность Поповым В. В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств действия Попова В. В. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Попова В. В., отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Попова В. В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РК Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

р/сч № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 89011601073010027140

ИНН 1101093814

КПП 110101001

ОКТМО 87701000

УИН 18880211200151067086.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Щенникова