Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-112/2021 от 21.09.2021

УИД 10RS0003-01-2020-000616-40

Материал №13-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                                        г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                              Леськовой В.Е.,

рассмотрев заявление М.В.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

М.В.В. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства VOLVO XC 40, государственный регистрационный знак № года выпуска. Требования мотивированы тем, что в производстве Кемского городского суда Республики Карелия находилось гражданское дело № по иску ООО «ПКО» к М.В.В. о взыскании суммы займа, судебных расходов. На основании определения Кемского городского суда Республики Карелия об обеспечении иска по гражданскому делу № наложен запрет на проведение регистрационных действий на его автомобиль VOLVO XC 40. Апелляционным определением Верховный Суд Республики Карелия от 26.05.2021 отменил решение Кемского городского суда Республики Карелия от 01.03.2021, в связи с чем основания для обеспечения иска отпали.

Заявитель М.В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Судом установлено, что согласно данным, содержащимся в ПИ СДП, истцом в рамках гражданского дела № по иску ООО «ПКО» к М.В.В. о взыскании неосновательного обогащения было заявлено о применении мер по обеспечению иска в виде ареста на акции АО <данные изъяты> и запрета на проведение регистрационных действий в отношении принадлежавшего на праве собственности ответчику М.В.В. транспортного средства VOLVO XC40, государственный регистрационный знак №

Определением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца о применении обеспечительных мер было удовлетворено частично, наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLVO XC40, государственный регистрационный знак №

Исполнительный лист по настоящему делу для исполнения в Отдел судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия не предъявлялся.

Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 01.03.2021 иск ООО «ПКО» удовлетворен, с М.В.В. взысканы денежные средства в сумме 6160000 руб. в качестве неосновательного обогащения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39000 руб. С ООО «ПКО» в пользу индивидуального предпринимателя Ч. в возмещение расходов 12000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26.05.2021 решение Кемского городского суда Республики Карелия от 01.03.2021 отменено в части взыскания с М.В.В. в пользу ООО «ПКО» денежных средств в сумме 6160000 руб., судебных расходов в сумме 39000 руб. В этой части принято новое решение об отказе в иске. В остальной части решение оставлено без изменения.

В поступившем в суд заявлении М.В.В. ставится вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках данного дела, ввиду того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26.05.2021 решение Кемского городского суда Республики Карелия от 01.03.2021 отменено, в связи с чем, основания для обеспечения иска отпали. Для возможности распоряжаться имуществом - транспортным средством VOLVO XC 40, принадлежащим заявителю М.В.В. на праве собственности, необходимо произвести снятие запрета на совершение регистрационных действий на указанное транспортное средство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований к М.В.В. отказано, отмена обеспечительных мер инициирована должником, в собственности которого находится указанное транспортное средство, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО» к М.В.В. о взыскании неосновательного обогащения, в виде наложения запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLVO XC 40, государственный регистрационный знак №

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья И.С. Яшкова