Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2015 ~ М-1012/2015 от 07.09.2015

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 октября 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2(1)-1051/2015 по административному иску Крестенкова Ивана Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2015 года Крестенков И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации, указав, что 28 апреля 2010 года между отделом по управлению имуществом Дзержинского района (арендодателем) и Жуковым Р.И., Финогеновым Д.В. (арендаторы) заключен договор аренды земельного участка, площадью 873 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером № для использования в целях: для обслуживания и обустройства прилегающей территории по адресу: <адрес>. 17 ноября 2014 года между Финогеновым Д.В. и Крестенковым И.А. с согласия отдела по управлению имуществом Дзержинского района заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды, по которому Крестенкову И.А. уступлены права и обязанности Финогенова Д.В. по договору аренды. Постановлением от 06 июля 2015 года № 50 о прекращении действия указанного выше договора аренды в отношении Жукова Р.П. постановлено считать прекратившим данный договор аренды в отношении соарендатора Жукова Р.П. в связи с его смертью и поселковой Управе ГП «Поселок Полотняный Завод» постановлено внести изменения в данный договор аренды. Соглашением от 14 августа 2015 года об изменении и дополнении договора аренды от 28 апреля 2010 года в данный договор внесены изменения, согласно которым единственным арендатором становится он (Крестенков И.А.). При обращении в Росреестр с заявлением о регистрации договора аренды получил отказ от 27 августа 2015 года в государственной регистрации соглашения об уступке прав и обязанностей по указанному выше договору. В обоснование отказа указано, что договор аренды от 27 апреля 2010 года составлен со множественностью лиц на стороне арендатора, а в соглашении от 17 ноября 2014 года об уступке права указан один из арендаторов. Указанный отказ считает недействительным, просит суд признать сообщение об отказе в государственной регистрации от 27 августа 2015 года № 40/004/002/2015-3751 незаконным; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Управление Росреестра по Калужской области) произвести государственную регистрацию соглашения от 17 ноября 2014 года об уступке прав и обязанностей по договору аренды № 3296 от 28 апреля 2010 года.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, в направленном суду заявлении Крестенков И.А. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку административный ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные требования, произвел регистрацию соглашения № от 17 ноября 2014 года об уступке прав и обязанностей по договору аренды № 3296 от 28 апреля 2010 года.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области по доверенности Паршикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении указала, что 22 октября 2015 года произведена государственная регистрация соглашения от 17 ноября 2014 года об уступке прав и обязанностей по договору аренды от 28 апреля 2014 года № 3296 за № 40-40/004-40/002/2015-5795/3.

Заинтересованные лица Отдел по управлению имуществом Дзержинского района, Поселковая Управа городского поселения «Поселок Полотняный Завод», Финогенов Д.В., Жукова В.М., Жуков Е.Р., о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Жукова О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца Крестенкова И.А. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом исполнения административным ответчиком заявленных требований в добровольном порядке, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ Крестенкова И.А. от административного иска об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Крестенкова Ивана Алексеевича отказ от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации.

Производство по административному делу № 2(1)-1051/2015 по административному иску Крестенкова Ивана Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>