Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2021 ~ М-810/2021 от 15.03.2021

УИД: 24RS0032-01-2021-001760-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Кочневой А.А.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СК Надежда» к Шубному Виктору Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 15.03.2021 года по месту проживания ответчика (<адрес>).

Вместе с тем, из адресной справки следует, что ответчик с 15.01.2021 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> стр. 1.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку последнее известное место жительства ответчика отнесено к подсудности другого суда, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Надежда» к Шубному Виктору Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                      М.М. Черняков