Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-625/2020 ~ М-274/2020 от 10.02.2020

63RS0№-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-625/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Потаповой Е. А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Потаповой Е.А. о взыскании земельного налога за 2015 год, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен земельный налог, поскольку она является собственником земельных участков и ей направлено требование об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнила. В связи с неуплатой налога в установленный срок, административный истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму неуплаченного земельного налога за 2015 год в размере 79112 руб.32 коп., пени в размере 11515 руб., всего на сумму 90 627 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил уточнение иска, согласно которого просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного земельного налога в размере 44112 руб. 32 коп. и пени за период с 03.12.2018г. по 10.07.2019г. в размере 11515 руб., а всего 55627 руб. 32 коп.

Административный ответчик Потапова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте, судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о признании административного иска.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание административным ответчиком Потаповой Е.А. административных исковых требований ИФНС России по <адрес>, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Потаповой Е. А. о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Е. А., №, в пользу ИФНС России по <адрес> сумму неуплаченного земельного налога за 2015 в размере 44112 руб.32 коп., пени за период с 03.12.2018г. по 10.07.2019г. в размере 11515 руб., а всего 55 627 руб. 32 коп.

Взыскать с Потаповой Е. А., № в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1868 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>

Судья: Гиниятуллина Л.К.