Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3393/2010 ~ М-2980/2010 от 02.06.2010

Дело № 2-3393/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2010 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи А.М.Елистратова,

при секретаре Е.Н. Макушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовской Т.Н. к Открытому акционерному страховому обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Разумовская Т.Н. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис Номер обезличен в сумме 44 879 руб., расходов на оплату госпошлины - 1 708 руб., расходов на оплату услуг представителя 5 150 руб., расходов на оформление доверенности представителю - 710 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

26.03.2010г. в 11часов 30 мин. возле д. № Номер обезличен по ул. Ефремова в г.Ульяновске произошло столкновение автомобилем Марка Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Швецовой С.В. с автомобилем Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Ибятова А.И. Виновным в столкновении автомобилей признан Ибятов А.И.

По договору ОСАГО ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована у ответчика.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истицы Белянин Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что столкновение автомобилей произошло по вине Ибятова А.И, поскольку он при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился.

Третьи лица Швецова С.В., Ибятов А.И. в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.03.2010г. в 11 часов 30 минут возле д. № Номер обезличен по ул. Ефремова в г.Ульяновске водитель автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Ибятов А.И. в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю двигавшемуся в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён принадлежащий истице автомобиль Марка Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями.

По договору ОСАГО, полис Номер обезличен ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована у ответчика.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 41 879 руб.

На проведение оценки ущерба в досудебном порядке истец затратил 3 000 руб. Таким образом, суд находит доказанным, что размер ущерба причинённый истцу составляет 44 879 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования о взыскании страховой выплаты в сумме 44 879 руб. судом удовлетворены, в связи с чем, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 1 546 руб. 37 коп. Расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 8 400 руб. подлежит взысканию на ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истицы составил исковое заявление, участвовал в судебном разбирательстве. Расходы истицы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. суд находит разумными и взыскивает данную сумму в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 44 879 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1 546 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 710 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №4003 ░░ 12.07.2010░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - 8 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░