Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 января 2017 г.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Галаган М.И., с участием ФИО1 по <адрес>ёва А.А., лица, привлекаемого к административной ответственности – Левендеевой Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, её защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер №, заинтересованного лица – ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении Левендеевой В.К. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Левендеевой Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. во дворе <адрес>, Левендеева В.К. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, ФИО5
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела Ленинским районным судом <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 и её защитник вину в совершении административного правонарушения не признали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. во дворе <адрес> между Левендеевой В.К. и ФИО5 произошёл словесный конфликт, в ходе которого последний причинил ФИО2 телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №.16 от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. По мнению стороны защиты, поданное ФИО5 заявление в отношении Левендеевой В.К. является злоупотреблением правом и попыткой уйти от ответственности за совершённое в отношении последней административное правонарушение.
ФИО1 по <адрес>ёв А.А. показал суду, что в действиях Левендеевой В.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и она подлежит привлечению к административной ответственности.Изучив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левендеевой В.К. отсутствуют данные о проведении административного расследования; в представленных материалах отсутствует определение, предусмотренное ч.ч. 5, 5.1 указанной статьи, поскольку определение о проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более двух месяцев с момента возбуждения дела об административном правонарушении; отсутствует определение о направлении материалов дела в суд с изложением обоснованных мотивов принятого решения; отсутствуют показания свидетелей конфликта, а также не приобщена видеозапись, на которую указывает сторона защиты в качестве обоснования своих доводов.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Левендеевой В.К. по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует вернуть в ФИО1 по <адрес>, в связи с неверным составлением протокола и оформлением материалов данного дела, а также неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
постановил:
Вернуть начальнику полиции ФИО1 по <адрес> протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Левендеевой Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить начальнику полиции ФИО1 по <адрес> для исполнения и Левендеевой В.К. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья |
М.И. Галаган |
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 января 2017 г.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Галаган М.И., с участием ФИО1 по <адрес>ёва А.А., лица, привлекаемого к административной ответственности – Левендеевой Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, её защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер №, заинтересованного лица – ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении Левендеевой В.К. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Левендеевой Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. во дворе <адрес>, Левендеева В.К. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, ФИО5
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела Ленинским районным судом <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 и её защитник вину в совершении административного правонарушения не признали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. во дворе <адрес> между Левендеевой В.К. и ФИО5 произошёл словесный конфликт, в ходе которого последний причинил ФИО2 телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №.16 от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. По мнению стороны защиты, поданное ФИО5 заявление в отношении Левендеевой В.К. является злоупотреблением правом и попыткой уйти от ответственности за совершённое в отношении последней административное правонарушение.
ФИО1 по <адрес>ёв А.А. показал суду, что в действиях Левендеевой В.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и она подлежит привлечению к административной ответственности.Изучив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левендеевой В.К. отсутствуют данные о проведении административного расследования; в представленных материалах отсутствует определение, предусмотренное ч.ч. 5, 5.1 указанной статьи, поскольку определение о проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более двух месяцев с момента возбуждения дела об административном правонарушении; отсутствует определение о направлении материалов дела в суд с изложением обоснованных мотивов принятого решения; отсутствуют показания свидетелей конфликта, а также не приобщена видеозапись, на которую указывает сторона защиты в качестве обоснования своих доводов.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Левендеевой В.К. по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует вернуть в ФИО1 по <адрес>, в связи с неверным составлением протокола и оформлением материалов данного дела, а также неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
постановил:
Вернуть начальнику полиции ФИО1 по <адрес> протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Левендеевой Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить начальнику полиции ФИО1 по <адрес> для исполнения и Левендеевой В.К. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья |
М.И. Галаган |