Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5604/2021 ~ М-5037/2021 от 07.06.2021

72RS0014-01-2021-009248-60

Дело №2-5604/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    30 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при помощнике Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важениной Елены Николаевны к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Тобольским межрайонным отделом судебных приставов в отношении Важениной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес> возбуждены исполнительные производства. Однако истец - Важенина Елена Николаевна, <данные изъяты> проживает по <адрес> В связи с ошибочной идентификацией истца как должника и понесенными убытками истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется место его государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при подаче иска истец указал адрес ответчика Федеральной службы судебных приставов России: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1.

Следовательно, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Ст. 47 Конституции провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 54 ГК РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-5604/2021 по иску Важениной Елены Николаевны к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                (подпись)                Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко