Решение по делу № 2-1619/2013 ~ М-1578/2013 от 03.06.2013

Дело № 2 – 1619/2013                      18 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной ОИ

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием представителя истца Неясовой О.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Неясова Г.В. к Миллеру И.Р. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Неясов Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с Миллера И.Р. долга в размере ..... рублей, указывая на то, что ..... года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ..... рублей, по условиям которого ответчик обязался в срок до ...г.. возвратить истцу сумму займа в следующем порядке: до ...г.. - ..... рублей, до ...г.. – ..... рублей, до ...г.. – ..... рублей, однако до настоящего времени сумму займа в размере ..... рублей не возвратил, просит взыскать данную сумму с ответчика, а также пени в соответствии с п.3.1 договора в размере ..... рублей согласно представленного расчета, расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец Неясов Г.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца Неясова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске.

Ответчик Миллер И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

..... года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ..... рублей. В соответствии с п.2.3 возврат полученных сумм осуществляется заемщиком долями, согласно графику: до ...г.. - ..... рублей, до ...г. – ..... рублей, до ...г.. – ..... рублей.

Ответчик взял на себя обязательство по договору займа возвратить деньги в срок до ...г.. Договор займа ответчиком не оспорен, не признан не действительным в установленном законом порядке.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Срок исполнения обязательства истек ...г.. Обязательство ответчиком не исполнено, т.е. ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению.Кроме того, ответчиком был нарушен график платежей, в связи с чем, истец имеет право на взыскание пени в соответствии с п.3.1 договора займа в размере ..... % от времени не возвращения суммы займа за каждый день просрочки. Согласно расчета, представленного истцом, сумма пеней с ...г.. по ...г.. составляет ..... рублей. Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним. Пени в сумме ..... рублей за указанный период подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб.    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Взыскать с Миллера И.Р. в пользу Неясова Г.В. задолженность по договору займа в сумме ..... рублей, пени размере ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение ..... дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

    Судья –                                 О.И. Матлина