Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2022 от 17.08.2022

63RS0007-01-2022-003196-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 сентября 2022 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Иващенко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района Самарской области Глебова Г.А.,

подсудимого Коновалова А.А.,

защитника адвоката Ефремова А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-231/22 по обвинению

Коновалова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого 27.04.2021г. Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> (штраф не оплачен), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А. А.ич совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 час. 20 мин. 28.04.2022г., точные дата и время не установлены, Коновалов А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, а также преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, решил незаконно приобрести для личного употребления и с целью незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Коновалов А.А., в период времени до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного лица, с которым он предварительно договорился о приобретении у того наркотического средства в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место не установлено, и забрал из тайника – «закладки», устроенной там для него вышеуказанным неустановленным лицом, тем самым, незаконно приобрел пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,73 грамма (0,16 грамма; 0,57 грамма), что, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления и с целью незаконного сбыта, на неустановленном транспортном средстве под управлением неустановленного лица, не осведомленного об истинной цели поездки и не осознававшего, что участвует в незаконном обороте наркотических средств, незаконно переместил указанное наркотическое средство в указанном количестве, что является значительным размером, в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 час. 20 мин., точное время не установлено, Коновалов А.А., в ходе телефонных разговоров с Свидетель №3, выступавшей в проводимом сотрудниками полиции О МВД России по Волжскому району оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «закупщицы», преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, договорился о незаконном сбыте последней части незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, Коновалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ., в период времени до 19 час. 20 мин., точное время не установлено, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, расфасовал незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на две части, после чего, упаковав одну часть наркотического средства массой 0,16 грамма во фрагмент бумаги, а затем дополнительно упаковав полученный сверток в конфетную обертку, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве в квартире по месту своего проживания с целью незаконного сбыта Свидетель №3, а другую часть наркотического средства массой 0,57 грамма, что является значительным размером, находившуюся в пакете из полимерного материала, положил в левый карман надетого на него трико и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 45 мин., точное время не установлено, Коновалов А.А., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыл, продав за <данные изъяты>, Свидетель №3, выступавшей в проводимом сотрудниками полиции О МВД России по Волжскому району оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «закупщицы», сверток, образованный конфетной оберткой, со свертком из бумаги с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20 час. 45 мин. до 20 час. 55 мин., Свидетель №3, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, припаркованного на участке местности, расположенном около <адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции О МВД России по Волжскому району сверток, образованный конфетной оберткой, со свертком из бумаги с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой 0,16 грамма, которое ей незаконно сбыл Коновалов А.А.

Коновалов А. А.ич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, Коновалов А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, а также преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, решил незаконно приобрести для личного употребления и с целью незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Коновалов А.А., в период времени до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного лица, с которым он предварительно договорился о приобретении у того наркотического средства в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место не установлено, и забрал из тайника – «закладки», устроенной там для него вышеуказанным неустановленным лицом, тем самым, незаконно приобрел пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,73 грамма (0,16 грамма; 0,57 грамма), что, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления и с целью незаконного сбыта, на неустановленном транспортном средстве под управлением неустановленного лица, не осведомленного об истинной цели поездки и не осознававшего, что участвует в незаконном обороте наркотических средств, незаконно переместил указанное наркотическое средство в указанном количестве, что является значительным размером, в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени до 19 час. 20 мин., точное время не установлено, Коновалов А.А., в ходе телефонных разговоров с Свидетель №3, выступавшей в проводимом сотрудниками полиции О МВД России по Волжскому району оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «закупщицы», преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, договорился о незаконном сбыте последней части незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, Коновалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ., в период времени до 19 час. 20 мин., точное время не установлено, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, расфасовал незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на две части, после чего, упаковав одну часть наркотического средства массой 0,16 грамма во фрагмент бумаги, а затем дополнительно упаковав полученный сверток в конфетную обертку, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве в квартире по месту своего проживания с целью незаконного сбыта Свидетель №3, а другую часть наркотического средства массой 0,57 грамма, что является значительным размером, находившуюся в пакете из полимерного материала, положил в левый карман надетого на него трико и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20 час. 50 мин. до 20 час. 57 мин., точное время не установлено, Коновалов А.А. был задержан сотрудниками полиции О МВД России по Волжскому району на участке местности, расположенном около <адрес>

В период времени с 21.00 час. до 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции О МВД России по Волжскому району, в ходе исследования, проведенного на указанном выше участке местности, у Коновалова А.А. в левом кармане трико был обнаружен и изъят принадлежащий последнему пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой 0,57 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Коновалов А.А. незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического изъятия у него указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коновалов А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. после обеда ему позвонила Свидетель №3 и попросила «что-то придумать». Он ответил, что после работы заедет, будет брать для себя и для нее возьмет. Он спросил у Свидетель №3, сколько ей надо. Она ответила, что на <данные изъяты>. Наркотическое средство он приобрел на свои деньги, 0,7 грамма, примерно на <данные изъяты>. Планировал часть употребить, а часть передать Свидетель №3. Вечером созвонились, Свидетель №3 зашла, они разделили наркотическое средство. Свидетель №3 упаковала его в лист бумаги, а он запаял в конфетную обертку. Свидетель №3 положила деньги на стол и ушла. После этого он вышел из дома. К нему подошли сотрудники полиции и спросили, есть ли у него что-либо запрещенное. Он добровольно выдал наркотическое средство, подняв руки и сказав, что у него в кармане находится наркотическое средство «соль». Наркотические средства и деньги были у него изъяты и упакованы в присутствии понятых, велась видеосъемка. После этого пошли к нему домой. В подъезде он подписал две бумаги. Зашли в квартиру, там обнаружили фольгу и телефон. Он предоставил сотрудникам полиции свой «Телеграмм».

Вина подсудимого Коновалова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила оперативная информация о том, что Коновалов А.А. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств в Волжском районе. На конец апреля был запланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Были привлечены незаинтересованные лица – две девушки и двое мужчин, которые проследовали в отдел полиции. В служебном кабинете находилась Свидетель №3, которая изъявила желание выступить закупщицей наркотических средств у Коновалова, о чем ею было написано соответствующее заявление. Сотрудник полиции – девушка, в присутствии понятых досмотрела Свидетель №3, запрещенных предметов и денежных средств при ней не находилось. Свидетель №3 были вручены денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. С купюр были сделаны светокопии, которые были предъявлены Свидетель №3 и понятым. Денежные средства были обработаны светящимся в ультрафиолетовых лучах порошком. Свидетель №3 позвонила Коновалову в ходе разговора в завуалированной форме поинтересовалась, может ли Коновалов продать ей наркотическое средство. Коновалов ответил, что может. После этого спустились к автомашине. Автомашина была досмотрена, ничего запрещенного в ней обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Подъехали к дому <адрес>. Свидетель №3 проследовала в подъезд, а через некоторое время вернулась и выдала полимерный пакетик, пояснив, что в нем находится синтетическое наркотическое средство, которое ей продал Коновалов. Наркотическое средство было изъято и упакованы, о чем был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились. После этого подъехали ближе к дому и стали наблюдать. Из второго подъезда вышел Коновалов, который направился в сторону <адрес>. Они подошли к нему, представились и пояснили Коновалову, что в отношение него проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Коновалову было предложено выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что у него при себе находится наркотическое средство. В левом кармане брюк у него находился пакетик с порошкообразным веществом. Коновалов пояснил, что это наркотическое средство для личного употребления. В руке у Коновалова были деньги в сумме <данные изъяты>. Купюры были изъяты и сверены со светокопиями. Серии и номера купюр совпали. При освещении ультрафиолетовой лампой купюры и руки Коновалова светились. Наркотическое средство и деньги были изъяты, о чем были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались. После этого Коновалову было предъявлено постановление суда об обследовании его жилища, в котором тот расписался. В ходе обследования жилища Коновалова был изъят его сотовый телефон, фрагмент фольги со следами порошкообразного вещества. Изъятое было упаковано, о чем был составлен акт. На вопрос откуда денежные средства, Коновалов ответил, что <данные изъяты> его, а <данные изъяты> ему передала Свидетель №3. Сопротивления Коновалов не оказывал.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что сотрудниками ОНК была получена оперативная информация о причастности Коновалова А.А. к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств на территории Волжского района. На ДД.ММ.ГГГГ. был запланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Были приглашены незаинтересованные лица – две девушки, и Свидетель №3 в качестве закупщицы, которая написала соответствующее заявление. В присутствии двух незаинтересованных лиц – девушек она досмотрела Свидетель №3. Запрещенных веществ и денежных средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором Свидетель №3 и незаинтересованные лица расписались. Со своего сотового телефона Свидетель №3 позвонила Коновалову и спросила, можно ли приобрести наркотическое средство на <данные изъяты>, на что Коновалов ответил согласием.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях в отношение Коновалова А.А. в качестве незаинтересованного лица. Участвовал также второй понятой, им были разъяснены их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № 47 сотрудники полиции представили Свидетель №3, которая выступала в качестве закупщицы наркотических средств. показали деньги, пометили их краской. После этого вышли, осмотрели автомобиль, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого выехали на <адрес>. Свидетель №3 ушла, а вернувшись, выдала наркотическое средство в конфетной обертке. Наркотическое средство выглядело как порошок белого цвета. Свидетель №3 пояснила, что приобрела его у Коновалова, с которым договаривалась о приобретении по телефону. Сотрудники полиции положили сверток в пакет и опечатали. Затем сотрудники полиции подошли к Коновалову, у которого находились денежные средства, которые светились под ультрафиолетовой лампой. Руки Коновалова также светились. После этого у Коновалова был изъят пакетик, тот пояснил, что это наркотическое средство. Наркотическое средство Коновалов выдал добровольно из своего кармана. Пакетик, предоставленный Коноваловым, был упакован. После этого проследовали домой к Коновалову, где обнаружили телефон и фольгу со следами наркотического средства. Со всеми составленными сотрудниками полиции актами он знакомился, там все было указано верно.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при досмотре девушки на наличие запрещенных веществ. Зашли в помещение, досмотрели девушку – Свидетель №3, составили документ, в котором она расписалась. Досмотр проводился для проведения контрольной закупки у Коновалова А.А., Свидетель №3 выступала в качестве закупщицы. Также присутствовала вторая понятая. Досмотр проводился сотрудником полиции – женщиной. При Свидетель №3 были только сигареты и ключи. В акте было указано, что запрещенные вещества не обнаружены. Замечаний к акту у нее не имелось, она в ней расписалась. Свидетель №3 созвонилась с Коноваловым А.А., она присутствовала при их разговоре. Они завуалированно пообщались. Как она поняла, Коновалов был еще на работе.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий (т.1 л.д.227-230), которые свидетель подтвердил после их оглашения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении контрольной закупки. Кроме него, в указанных оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц также принимал участие мужчина. Сотрудники полиции представили им женщину, которая представилась Свидетель №3 Последняя пояснила, что желает поучаствовать закупщицей наркотического средства у Коновалова А.А. – жителя п.г.т.Смышляевка, после чего написала о своем согласии соответствующее заявление. Затем Свидетель №3 со своего телефона позвонила Коновалову А.А. В момент состоявшегося между указанными лицами разговора телефон Свидетель №3 был переключен в режим громкой связи, а сотрудники полиции записывали ее разговор с Коноваловым А.А. на диктофон. В ходе разговора Свидетель №3 поинтересовалась у Коновалова А.А. о возможности приобретения у того наркотического средства на <данные изъяты> Последний ответил согласием, пояснив, что скоро подойдет домой. После этого сотрудники полиции предъявили всем участвовавшим лицам денежные средства в сумме <данные изъяты> одной денежной купюрой достоинством <данные изъяты> и 5 денежными купюрами достоинством <данные изъяты> каждая, а также заранее изготовленную светокопию указанных денежных купюр. Серии и номера предъявленных денежных купюр совпадали с сериями и номерами денежных купюр на заранее изготовленной светокопии. Вышеуказанные денежные купюры были обработаны специальным химическим веществом, в результате обработки которым при освещении ультрафиолетовой лампой они светились люминесцентным свечением. После этого указанные выше денежные средства в сумме <данные изъяты> сотрудники полиции передали Свидетель №3, пояснив, что они предназначены для закупки наркотического средства у Коновалова А.А. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвовавшие лица. В составленном акте все было указано верно, после чего тот был подписан всеми участвовавшими лицами. После этого все участвовавшие лица прошли во двор отделения полиции, где был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №. В ходе осмотра в указанном автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному был составлен соответствующий акт, который подписали всеми все участвовавшие лица. После этого проследовали к дому Коновалова. По прибытию к месту назначения Свидетель №3 вышла из автомобиля и прошла во второй подъезд <адрес>. Через некоторое время Свидетель №3 вернулась в салон автомобиля и выдала сотруднику полиции сверток, образованный конфетной оберткой. Когда сотрудник полиции вскрыл его, все участвовавшие лица увидели, что в указанном сверке находится сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №3, что указанный сверток с веществом она приобрела у Коновалова А.А. на денежные средства, выданные той для проведения проверочной закупки. Также, Свидетель №3 пояснила, что со слов Коновалова А.А., внутри выданного той свертка находится наркотическое средство. Выданный Свидетель №3 сверток с веществом сотрудник полиции изъял и упаковал. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым ознакомил всех участвовавших лиц. В составленном акте все было указано верно, после чего тот был подписан всеми участвовавшими лицами. Затем все участники оперативно-розыскных мероприятий проследовали к <адрес>. Примерно в 21.00 ч. из второго подъезда указанного дома вышел молодой человек, которым, как пояснили ему и Свидетель №4 сотрудники полиции, был Коновалов А.А., в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия. Выйдя из подъезда, Коновалов А.А. направился в сторону <адрес>, около которого был задержан. Подойдя к Коновалову А.А., сотрудники полиции представились последнему, предъявив тому свои служебные удостоверения, после чего представили Коновалову А.А. его и Свидетель №4, а затем попросили того назвать свои анкетные данные. После того, как Коновалов А.А. представился, сотрудники полиции пояснили последнему, что подозревают того в причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего предложили Коновалову А.А. выдать запрещенные предметы и вещества. На данное требование Коновалов А.А. пояснил, что хранит при себе наркотическое средство. В ходе дальнейшего исследования в левом кармане одетых на Коновалове А.А. трико сотрудник полиции обнаружил пакет из полимерного материала с фиксатором горловины с порошкообразным веществом. На вопрос о принадлежности обнаруженного пакета и его содержимом, Коновалов А.А. пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое тот приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженный пакет с веществом сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину указанного пакета сотрудник полиции опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, где также была сделана пояснительная надпись и расписались все участвовавшие лица, в том числе Коновалов А.А. В правой руке Коновалова А.А. в ходе исследования были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, среди которых были денежная купюра достоинством <данные изъяты> и 5 денежных купюр достоинством <данные изъяты> каждая, номера и серии которых совпали с номерами сериями светокопии денежных купюр, ранее выдававшихся Свидетель №3 для проведения проверочной закупки у Коновалова А.А. Также, указанные денежные купюры и ладони Коновалова А.А. были освещены ультрафиолетовой лампой, в свете которой они светились люминесцентным свечением. На вопрос сотрудника полиции Коновалов А.А. пояснил, что получил указанные денежные купюры сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, от женщины по имени Люба за наркотическое средство, которое он той продал. Все обнаруженные у Коновалова А.А. денежные купюры были изъяты и упакованы в 2 пакета из полимерного материала. Горловины указанных пакетов были опечатаны, где также были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвовавшие лица. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомил всех участвовавших лиц. В составленном протоколе все было указано верно, после чего тот был подписан всеми участвовавшими лицами, в том числе и Коноваловым А.А. После этого все участвовавшие лица проследовали по месту жительства Коновалова А.А. в <адрес>. Перед началом обследования указанной квартиры Коновалов А.А. был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обследования его жилища по указанному адресу. Ознакомившись с указанным постановлением, Коновалов А.А. на нем расписался. Также, перед началом обследования Коновалову А.А. было предложено самостоятельно выдать запрещенные предметы и вещества, в частности наркотические средства. В ходе обследования вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты 2 отрезка фольги со следами вещества и телефон. На вопрос о принадлежности указанного телефона Коновалов А.А. пояснил, что тот принадлежит последнему, а также сообщил сотрудникам полиции абонентские номера sim-карт, установленных в указанном телефоне. Обнаруженные фрагменты фольги и телефон были изъяты и упакованы. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым ознакомил всех участвовавших лиц. В составленном акте все было указано верно. Замечаний и дополнений к составленному акту ни от кого не поступило, после чего тот подписали все участвовавшие лицами, в том числе и Коновалов А.А.

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, ее показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий (т.1 л.д.214-217), которые свидетель подтвердила после их оглашения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники ОНК по Волжскому району пригласили ее для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщицы наркотического средства у Коновалова А.А. Она согласилась, о чем написала соответствующее заявление. Для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц сотрудниками полиции были приглашены две женщины и двое мужчин. В служебном кабинете ОП №47 О МВД России по Волжскому району, она со своего телефона позвонила Коновалову А.А. В момент разговора ее телефон был переключен в режим громкой связи, чтобы ее разговор с Коноваловым А.А. было возможно записать на диктофон. В ходе разговора с Коноваловым А.А. она в завуалированной форме поинтересовалась о возможности приобретения у того наркотического средства на сумму <данные изъяты> Коновалов А.А. ответил согласием, пояснив, что уже подходит домой. После этого сотрудница полиции в присутствии двух понятых женского пола осмотрела предметы ее одежды. В ходе осмотра у нее ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудница полиции составила соответствующий акт, с которым ознакомила ее и незаинтересованных лиц. В нем все было указано, после чего составленный акт подписали она и незаинтересованные лица. После этого сотрудник полиции продемонстрировал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> одной денежной купюрой достоинством <данные изъяты> и 5 денежными купюрами достоинством <данные изъяты> каждая, а также заранее изготовленную светокопию указанных денежных купюр. Серии и номера предъявленных денежных купюр совпадали с сериями и номерами денежных купюр на заранее изготовленной светокопии. Вышеуказанные денежные купюры были обработаны специальным химическим веществом, в результате обработки которым при освещении ультрафиолетовой лампой они светились. После этого указанные выше денежные средства в сумме <данные изъяты> сотрудник полиции передал ей, пояснив, что они предназначены для закупки наркотического средства у Коновалова А.А. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвовавшие лица. После этого все участвовавшие лица прошли во двор отделения полиции, где был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №. В ходе осмотра в указанном автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному был составлен соответствующий акт, который подписали все участвовавшие лица. После этого она, двое незаинтересованных лиц мужского пола и сотрудники полиции на вышеуказанном автомобиле проследовали к <адрес> По прибытию к месту назначения она прошла во второй подъезд <адрес>. Она постучала в <адрес>. Коновалов А.А. открыл ей дверь, после чего она прошла в комнату. Там она передала Коновалову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, выданные ей для закупки наркотического средства, после чего Коновалов А.А. передал ей сверток, образованный конфетной оберткой, пояснив, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство. Сразу после этого она попрощалась с Коноваловым А.А. и покинула жилище последнего. Затем вернулась в автомобиль. Находясь в салоне автомобиля, она выдала сотруднику полиции вышеуказанный сверток, образованный конфетной оберткой, пояснив, что приобрела его у Коновалова А.А. на денежные средства, выданные ей для проведения проверочной закупки. Также, она пояснила, что со слов Коновалова А.А., внутри указанного свертка находится наркотическое средство. При вскрытии в выданном ей свертке был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Выданный ей сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет, где также была сделана пояснительная надпись и расписались все участвовавшие лица. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвовавшие лица. В составленном акте все было указано верно, после чего тот был подписан всеми участвовавшими лицами.

- показаниями свидетеля Совестьяновой А.А., допрошенной в судебном заседании, ее показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий (т.1 л.д.225-226), которые свидетель подтвердила после их оглашения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. к ней обратились сотрудники О МВД по Волжскому району с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотиков. Кроме нее в качестве незаинтересованных лиц сотрудниками полиции были приглашены Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №4 В служебном кабинете ОП №47 ей и другим незаинтересованным лицам сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, а также представили Свидетель №3 Последняя пояснила, что желает поучаствовать закупщицей наркотического средства у Коновалова А.А. – жителя п.г.т.Смышляевка, после чего написала о своем согласии соответствующее заявление. Затем Свидетель №3 со своего телефона позвонила Коновалову А.А. В момент состоявшегося между указанными лицами разговора телефон Свидетель №3 был переключен в режим громкой связи, а сотрудники полиции записывали ее разговор с Коноваловым А.А. на диктофон. В ходе разговора Свидетель №3 в завуалированной форме поинтересовалась у Коновалова А.А. о возможности приобретения у того наркотического средства на <данные изъяты> Последний ответил утвердительно и пояснил, что уже подходит к своему дому. После этого она, Свидетель №7, Свидетель №3 и сотрудница полиции прошли в другой служебный кабинет, где сотрудница полиции осмотрела предметы одежды Свидетель №3 По результатам осмотра у той ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудница полиции составила соответствующий акт, который подписали все участвовавшие лица.

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в СО О МВД России по Волжскому району представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А., в ходе которой задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №3 (т.1 л.д. 2-3);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Коновалова А.А., задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконного сбыта Свидетель №3, выступавшей в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве «закупщицы», свертка, образованного конфетной оберткой, со свертком из бумаги с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в СО О МВД России по Волжскому району предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А., в ходе которой задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №3 (т.1 л.д. 5-6);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А., в ходе которой задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №3 (т.1 л.д. 7-8);

        - рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств разрешено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 9);

        - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств согласовано и утверждено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 10);

        - заявлением Свидетель №3 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Свидетель №3 подтвердила свое согласие участвовать в качестве «закупщицы» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 11);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин., проведен осмотр предметов одежды Свидетель №3 В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у Свидетель №3 не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 12-13);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей и ксерокопией денежных средств к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 19 час. 35 мин. до 19 час. 45 мин., осмотрены, помечены специальным веществом и отксерокопированы, после чего переданы Свидетель №3 для закупки наркотического средства у Коновалова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д. 14-17);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 19 час. 50 мин. до 20.00 час., проведен осмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств в указанном автомобиле не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 18-20);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20 час. 45 мин. до 20 час. 55 мин., Свидетель №3 добровольно выдала сверток, образованный конфетной оберткой, со свертком из бумаги с порошкообразным веществом, являющимся, со слов Свидетель №3, наркотическим средством, которое та ДД.ММ.ГГГГ., находясь в жилище Коновалова А.А. по адресу: <адрес>, приобрела на выданные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> у Коновалова А.А. (т.1 л.д. 22-24);

        - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А., задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконного сбыта Свидетель №3, выступавшей в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщицы», свертка, образованного конфетной оберткой, со свертком из бумаги с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 25-26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,16 грамма, добровольно выданное Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). (т.1 л.д. 39-41);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ОД О МВД России по Волжскому району представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А., в ходе которой задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконных приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (т.1 л.д. 88-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Коновалова А.А., задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконных приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (т.1 л.д. 90);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ОД О МВД России по Волжскому району предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А., в ходе которой задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконных приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (т.1 л.д. 91-92);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А., в ходе которой задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконных приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (т.1 л.д. 93-94);

        - рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств разрешено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 95);

        - рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что, на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств разрешено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 96);

        - постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств перед судом возбуждено ходатайство о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 97);

        - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что разрешено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А., проживающего по адресу: <адрес>т.1 л.д. 98);

- протоколом исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 21.00 час. до 21 час. 15 мин., на участке местности около <адрес> проведено исследование предметов одежды Коновалова А.А. В ходе исследования в левом кармане трико Коновалова А.А. обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся, со слов Коновалова А.А., наркотическим средством, которое тот незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В правой руке у Коновалова А.А. в ходе исследования были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, среди которых находились 1 денежная купюра достоинством <данные изъяты> и 5 денежных купюр достоинством <данные изъяты> каждая, ранее выдававшиеся Свидетель №3, выступавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщицы», для закупки наркотического средства у Коновалова А.А. Вышеуказанные денежные купюры, со слов Коновалова А.А., получены им от женщины по имени Люба за наркотическое средство, которое тот ей сбыл. При освещении ультрафиолетовой лампой указанные выше денежные купюры и ладони рук Коновалова А.А. светились люминесцентным свечением. (т.1 л.д. 99-104);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 21 час. 22 мин. до 22 час. 56 мин., с участием Коновалова А.А. обследовано его жилище - квартира по адресу: <адрес>. В ходе обследования указанной квартиры обнаружены и изъяты 2 фрагмента фольги со следами вещества, телефон «Ноnor» IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> с sim-картами с абонентскими номерами №, №. (т.1 л.д. 105-113);

        - актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коновалова А.А. задокументировано совершение Коноваловым А.А. незаконных приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (т.1 л.д. 114);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,57 грамма, изъятое у Коновалова А.А. 28.04.2022г., содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). (т.1 л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены изъятые у Коновалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером «<данные изъяты>» и 5 денежных купюр достоинством <данные изъяты> каждая с сериями и номерами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», выдававшиеся Свидетель №3, выступавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщицы», для закупки наркотического средства у Коновалова А.А. (т.1 л.д. 160-162);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,15 грамма, добровольно выданное Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). (т.1 л.д. 172-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,56 грамма, изъятое у Коновалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). На 2 фрагментах фольги, изъятых в жилище Коновалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ., обнаружены следовые количества ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством. Определить массы вещества на представилось возможным в виду его следового количества. (т.1 л.д. 181-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятый у Коновалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. телефон «Ноnor» IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> с sim-картами с абонентскими номерами №, №. В ходе осмотра установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ. по абонентскому номеру № совершены 4 соединения с абонентским номером №, находившемся в пользовании Свидетель №3, которая записана в записной книжке телефона Коновалова А.А. под именем «Бан». (т.1 л.д. 188-194, 195);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Коновалова А.А. (т.1 л.д. 199-203, 204-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточными массами 0,14 грамма, 0,55 грамма, 2 фрагмента фольги, элементы упаковки – пакет из полимерного материала, конфетная обертка, фрагмент бумаги, 5 фрагментов нити, оклеенных отрезками бумаги с оттисками печати. (т.1 л.д. 207-209, 210-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств диск DVD-R с аудиозаписью телефонного разговора Свидетель №3 и Коновалова А.А. В ходе осмотра установлено, что в указанном разговоре Коновалов А.А. договаривается с Свидетель №3 о незаконном сбыте последней наркотического средства; диск DVD-R с видеозаписями к протоколу исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на указанных видеозаписях зафиксированы обстоятельства изъятия у Коновалова А.А. наркотического средства и денежных купюр. (т.1 л.д. 246-248, 249).

Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Коновалова А.А. в содеянном.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия.

    Понятые, присутствовавшие при оперативно-розыскных мероприятиях, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела так же не имеется.

    Оперативные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ.

    Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимых, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства. Данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей.

    Согласно ст. 89 УПК РФ, сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены при наличии законных на то оснований, а именно, при наличии информации о причастности подсудимого к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

    Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно выполнено в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

    Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 16.05.2017г.), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что часть приобретенного им наркотического средства была им реализована Свидетель №3, за что последняя передала Коновалову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанная совокупность собранных по делу доказательств является также достаточной для вывода о виновности Коновалова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, давая правовую оценку установленным фактическим обстоятельствам совершения Коноваловым А.А. указанного преступления, суд учитывает, что по смыслу закона вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства должен решаться с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения и других обстоятельств.

По делу не имеется доказательств того, что Коновалов А.А. специально подыскивал транспортное средство для перевозки наркотического средства или производил в нем устройство каких-либо тайников для его сокрытия, он лишь осуществлял поездку на автомобиле такси, храня при себе приобретенное им наркотическое средство. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить обвинение Коновалова А.А. в незаконной перевозке наркотического средства.

На основе исследованных доказательств, совокупность которых признана судом достаточной, относимой, допустимой и достоверной для разрешения дела по существу, и позволяет суду установить фактические обстоятельства содеянного Коноваловым А.А. и квалифицировать его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Коновалов А.А. в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

В качестве смягчающего обстоятельства по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка жены, престарелых родителей, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие спортивных достижений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что Коновалов А.А. женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиоидов», по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда г.Самары от 27.04.2021г. по ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Коновалову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только этот вид наказания будет являться справедливым, соразмерным совершенному преступлению, и избранной меры наказания будет достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

При этом, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, полагая возможным достижение целей наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с этим, при назначении Коновалову А.А. наказания суд принимает во внимание всю совокупность указанных выше смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признать данную совокупность обстоятельств исключительной для назначения наказания Коновалову А.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела.

По вышеизложенным основаниям суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ и возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку судом установлено, что в своей преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств Коновалов А.А., активно использовал сотовый телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами с абонентскими номерами №, №, изъятый у него в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следует принять решение о его конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку они являлись средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова А. А.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, сроком на 3 (три) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коновалову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Коновалова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - материалы ОРД, диски DVD-R с аудио- и видеозаписями – хранить при уголовном деле; денежные купюры достоинством <данные изъяты> с серией и номером «<данные изъяты>»; 5 денежных купюр достоинством <данные изъяты> каждая с сериями и номерами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности; телефон «Ноnor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с sim-картами с абонентскими номерами №, № - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять в доход государства; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), остаточными массами 0,14 грамма, 0,55 грамма, 2 фрагмента фольги, пакет из полимерного материала, конфетную обертку, фрагмент бумаги, 5 фрагментов нити, оклеенных отрезками бумаги с оттисками печати – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья              Ю.С. Каляева