Решение по делу № 2-1051/2014 ~ М-695/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-1051/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи А.В.Салишевой,

при секретаре ???

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Спиридонов Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Спиридонов Д.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту «Банк») и гражданином Спиридонов Д.В. (далее по тексту «Заемщик» или «Ответчик») был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Согласно п. 2.1 Договора Банк предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, на срок согласно п. 9.2 Договора «до востребования». В соответствии с п. 2.4 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 10 000,00 руб. под 22 % годовых за пользование кредитом согласно п. 2.5 Договора.

Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Однако, Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.

За неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность является пени в размере 182,50 процента за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п. 2.6 Договора).

Заемщик с Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем и действующими Тарифами Банка ознакомлен, Правила и Тарифы Заемщиком получены; о полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, ознакомлен до подписания настоящего Договора; уведомление о полной стоимости кредита Заемщиком получено, что подтверждает подпись Заемщика в Договоре.

Руководствуясь п. 5.2.11 и п. 9.4 Договора Банк направил Заемщику письменное уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с момента полного исполнения всех обязательств по Договору. Однако должником требование об исполнении принятых на себя обязательствах по договору до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4.4 Договора проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Договора, начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня со дня, следующего за днем образования задолженности, по день погашения задолженности включительно в соответствии с нормативными документами Банка России по ставкам, установленным Тарифами Банка и п. 2.5 настоящего Договора.

В связи с тем, что Заемщик по настоящее время обязательства, принятые на себя по Договору не выполняет; задолженность по кредиту не погашена, что говорит о недобросовестности Заемщика. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 215,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 9 981,11 руб., по сумме начисленных процентов - 1 314,75 руб., по сумме начисленных пени - 48 919,57 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Спиридонов Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 215,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 9 981,11 руб., по сумме начисленных процентов - 1 314,75 руб., по сумме начисленных пени - 48 919,57 руб.

Взыскать с Спиридонов Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006,46 руб.

Взыскать со Спиридонов Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 9 981,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Спиридонов Д.В. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. Судом неоднократно заказной почтой с уведомлением направлялись судебные повестки, которые возвращены с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения».

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту «Банк») и гражданином Спиридонов Д.В. (далее по тексту «Заемщик» или «Ответчик») был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Согласно п. 2.1 Договора Банк предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, на срок согласно п. 9.2 Договора «до востребования». В соответствии с п. 2.4 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 10 000,00 руб. под 22 % годовых за пользование кредитом согласно п. 2.5 Договора.

Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Однако, Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.

За неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность является пени в размере 182,50 процента за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п. 2.6 Договора).

Заемщик с Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем и действующими Тарифами Банка ознакомлен, Правила и Тарифы Заемщиком получены; о полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, ознакомлен до подписания настоящего Договора; уведомление о полной стоимости кредита Заемщиком получено, что подтверждает подпись Заемщика в Договоре.

Руководствуясь п. 5.2.11 и п. 9.4 Договора Банк направил Заемщику письменное уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с момента полного исполнения всех обязательств по Договору. Однако должником требование об исполнении принятых на себя обязательствах по договору до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4.4 Договора проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Договора, начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня со дня, следующего за днем образования задолженности, по день погашения задолженности включительно в соответствии с нормативными документами Банка России по ставкам, установленным Тарифами Банка и п. 2.5 настоящего Договора.

В связи с тем, что Заемщик по настоящее время обязательства, принятые на себя по Договору не выполняет; задолженность по кредиту не погашена, что говорит о недобросовестности Заемщика. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 215,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 9 981,11 руб., по сумме начисленных процентов - 1 314,75 руб., по сумме начисленных пени - 48 919,57 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 215,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 9 981,11 руб., по сумме начисленных процентов - 1 314,75 руб., по сумме начисленных пени - 48 919,57 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Спиридонов Д.В. в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 9 981,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк УралСиб» к Спиридонов Д.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Спиридонов Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 215,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 9 981,11 руб., по сумме начисленных процентов - 1 314,75 руб., по сумме начисленных пени - 48 919,57 руб.

Взыскать с Спиридонов Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006,46 руб.

Взыскать со Спиридонов Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 9 981,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья: А.В.Салишева