Решение по делу № 2-3879/2016 ~ М-3804/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-3879/2016                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                         07 ноября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – ООО «НОВОГОР-Прикамье») к Ермаковой К.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с иском к ответчику Ермаковой К.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Н.Е. без регистрации. По указанному адресу зарегистрированы Ермакова К.И., Е.Г., несовершеннолетняя ..... Ермакова К.И. заключила соглашение № о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за пользование коммунальными услугами за период с <дата> по <дата>: за холодное водоснабжение и водоотведение на сумму ..... руб., за теплоснабжение и горячее водоснабжение на сумму ..... руб., общая сумма задолженности ..... руб., обязался произвести погашение имеющейся задолженности по согласованному графику в течение ..... месяцев с <дата> по <дата>. Ответчик в настоящее время не производит оплату текущих платежей, кроме того не исполнила обязательства по соглашению. Соглашение о реструктуризации задолженности свидетельствует о признании долга ответчиком и в соответствии со ст. 203 ГК РФ прерывает срок исковой давности. Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье». Истец просит взыскать с ответчика Ермаковой К.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ..... руб., пени по ст. 155 ЖК РФ в размере ..... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

    Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца С.Л., действующая на основании доверенности от <дата>, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, указав, что задолженность ответчиком не погашается.

Ответчик Ермакова К.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Е.Г., <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата> (л.д. 58).

Согласно адресной справке от <дата> по указанному адресу зарегистрированы Е.Г., Ермакова К.И., несовершеннолетняя Е.А. (л.д. 34).

Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье».

    Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб., из которых: ..... руб. - за отопление за период с <дата> по <дата>, ..... руб. – за подогрев воды за период с <дата> по <дата>, ..... руб. – вода для гвс за период с <дата> по <дата>, ..... руб. – за гвс за период с <дата> по <дата>, ..... руб. – за хвс за период с <дата> по <дата>, ..... руб. – за водоснабжение за период с <дата> по <дата>, ..... руб. – за водоотведение за период с <дата> по <дата> (л.д. 6-10, 23-29).

Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> ответчику начислены пени в размере ..... рублей (л.д. 11-22).

Ответчик мотивированных возражений по заявленным исковым требованиям, по расчету размера задолженности и пени не представил.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «НОВОГОР–Прикамье» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д. 4-5), которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ермаковой К.И., ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                                  В.В. Уланов