ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Военторг – Центр» к Обществу с ограниченной ответсвтенностью «Базис ХХ1 век», Хамидулину Р.Р. о признании договора возмездной уступки требования недействительным,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в Самарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Базис ХХ1 век», Хамидулину Р.Р. о признании договора возмездной уступки требования недействительным.
Исследовав исковое заявление, суд считает необходимым возвратить его истцу по основаниям, предусмотренным ст. 135 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как оно подано с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В заявлении в качестве ответчиков привлечена организация ООО «Базис ХХ1 век», находящаяся по адресу: <адрес>, что относится к <адрес> и ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.
Таким образом, судья приходит к выводу, что поскольку место нахождения ответчиков находится в ином, не в <адрес>, то данное исковое заявление подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление АО «Военторг – Центр» к ООО «Базис ХХ1 век», Хамидулину Р.Р. о признании договора возмездной уступки требования недействительным возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения или жительства ответчика, т.е. в Ленинский районный суд <адрес> или в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.
Судья О.Г. Кривицкая