Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1484/2014 ~ М-1390/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-1484/1/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Беловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» к Савченко Василию Ивановичу, Савченко Роману Васильевичу и Романовой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2014 года истец обратился в суд с указанным иском к Савченко В.И., Савченко Р.В. и Романовой Ю.В., указав, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <адрес> по состоянию на 10 сентября 2014 года имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73354 рубля 78 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в равных долях.

Представитель истца Семенова Н.А., действующая на основании приказа от 03 октября 2012 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. ст. 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателями жилого помещения – <адрес> являются Савченко В.И., Савченко Р.В., Романова Ю.В. и несовершеннолетние Савченко А.Р., Романов М.А., Романов И.В. Управление многоквартирным жилым домом № 3 по ул. Туркестанская пос. Товарково Дзержинского района Калужской области осуществляет ООО «МПКХ п. Товарково», что подтверждено выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой, договором управления многоквартирным домом от 01 апреля 2008 года.

В судебном заседании также установлено, что ответчики по состоянию на 10 сентября 2014 года за период с 01 апреля 2013 года по 01 сентября 2014 года имеют перед истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73354 рубля 78 копеек, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности, который суд принимает как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ и п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, учитывая, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях с каждого в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и Романовой Юлии Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 73354 рубля 78 копеек, в равных долях расходы по уплаченной госпошлине по 800 рублей 22 копейки с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>