Дело № 2-2198/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2015 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Токарской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Лисовскому А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХХХ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХХХ» и Лисовским А.Ф. заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым согласно п. <данные изъяты>. ООО «ХХХ» (заимодавец) передал в собственность Лисовскому А.Ф. (заемщик) денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить компенсацию за пользование займом в срок, оговоренный графиком платежей. Согласно п.п. <данные изъяты>. указанного Договора займа, компенсация за пользование займом оставляет <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц пользования займом. В подтверждение указанного договора займа и согласно расходного кассового ордера б/н от <данные изъяты> г. заемщик удостоверил фактическую передачу суммы займа. В соответствии с п. <данные изъяты>. договора займа № <данные изъяты> от "ДД.ММ.ГГГГ года заемщик обязуется возвращать заем и выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно, согласно графику платежей. Первый платеж должен был быть произведен заемщиком <данные изъяты> года, однако до настоящего времени Лисовский А.Ф. не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа и уплате компенсации за пользование займом. В соответствии с решением <адрес> <адрес> от <данные изъяты> года по делу № <данные изъяты>, а также решениями мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <адрес> <адрес> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>, от <данные изъяты> по делу №<данные изъяты> с Лисовского А.Ф. в пользу ООО «ХХХ» была взыскана компенсация за пользование займом за период — с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. В настоящий момент наступил срок выплаты компенсации за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Ответчик свои обязательства по возврату оставшихся денежных средств не выполнил, в связи с чем право истца на получение данных процентов в срок, оговоренный договором, нарушено. В связи с этим, задолженность Лисовского А.Ф. перед ООО «ХХХ» согласно графика платежей и расчетов составляет <данные изъяты> рублей - сумма компенсации за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. В соответствии с п. <данные изъяты>. договора в случае когда заемщик не возвращает в срок, согласно графика платежей, сумму займа и/или компенсацию, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, что составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно п. <данные изъяты>. договора в случае нарушения заемщиком срока, установленного возврата суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню из расчета <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ пени за не возвращенную в срок сумму займа составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата займа, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в связи с внесением ответчиком частичного погашения задолженности, окончательно просит взыскать с ответчика Лисовского А.Ф. в пользу ООО «ХХХ» компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «ХХХ» по доверенности Горбунов И.А. поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в мае <данные изъяты> года был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. Обязанности по возврату долга ответчик не исполнил, в связи с чем в судебном порядке суд взыскал с него сумму займа и компенсации. После этого, они дважды обращались в мировой суд и довзыскивали компенсацию. Просят взыскать остаток и штрафные санкции, указанные в договоре. Было взыскано за июнь, июль, август, договор не расторгался, и если долг не погашается и дальше, они обращаются в суд. Компенсация продолжает начисляться, так как договор продолжает действовать. В первую очередь погашается компенсация, а потом штраф и неустойка. Сумма основного долга не уплачена. Зачет всех сумм производится в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ. Деньги перечисляются со счета « <данные изъяты>». Банк списывает деньги и через <данные изъяты> дня перечисляет. Они распределяют деньги сначала за то, что должно гаситься в первую очередь. Если при частичном погашении недостаточно средств для общего погашения, они распределяют деньги на другие проценты. Проценты они заявляют на ДД.ММ.ГГГГ, компенсация и штрафные санкции рассчитаны на <данные изъяты> года. Суд взыскал сумму основного долга и компенсацию. Сначала гасится компенсация. Компенсация заканчивается согласно графику. Начисления могут прекратиться если основной долг погасится.
Ответчик Лисовский А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ.
Представитель Лисовского А.Ф. по доверенности Лисовская И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что после подачи первого иска долги были частично погашены. <данные изъяты> без работы, <данные изъяты> был на госпитализации, они не могли заплатить. Когда <данные изъяты> брал кредит, условия не смотрел. На тот момент им нужны были деньги, он видел, что большой процент. На тот момент Лисовский работал в «<данные изъяты>», но через месяц его уволили. Считает сумму штрафа и неустойку завышенной. Она работает одна, снимают квартиру за <данные изъяты> рублей, с <данные изъяты> продолжают удерживать пенсию. Считает, что истец неправильно погашает долг, должны только по решению зачитывать деньги. Сейчас <данные изъяты> списывает с пенсии Лисовского более <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей. Ответчик все засчитывает в проценты, поэтому не погашен основной долг.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ХХХ» и Лисовским А.Ф. был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).
Согласно условий договора займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ООО «ХХХ» и Лисовским А.Ф., ООО «ХХХ» передала заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, п. <данные изъяты> предусматривает компенсацию за пользование займом составляет <данные изъяты>% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Заемщик обязуется возвращать заем и выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно, согласно графику платежей (п. <данные изъяты>). В силу п. <данные изъяты> заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения заемщиком п.<данные изъяты> договора. Согласно п. <данные изъяты>. договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок, согласно графика платежей, сумму займа и/или компенсацию, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, а в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню из расчета <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Данный договор займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года подписан Лисовским А.Ф., как и график платежей к договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
На основании расходного кассового ордера от <данные изъяты> Лисовскому А.Ф. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. <данные изъяты>).
Решением <адрес> <адрес> по делу № <данные изъяты> года, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, было установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем требования истца о возврате досрочно суммы займа в размере <данные изъяты> рублей были удовлетворены.
Также судом было установлено, что по условиям договора займа Лисовский А.Ф. выплачивает компенсацию за пользование займом в срок, оговоренный в п. <данные изъяты>. договора займа – ежемесячно согласно графика платежей. Как следует из графика платежей, выплате Лисовским А.Ф. подлежат проценты ежемесячно определенными в нем суммами, и в определенные графиком даты. Поскольку срок выплаты процентов <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, <данные изъяты> года истек, требования о взыскании процентов по займу за указанный период в размере <данные изъяты> руб. также удовлетворены, а, поскольку срок выплаты процентов по займу за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на момент вынесения решения суда не наступил, в исковых требованиях в данной части было отказано.
Кроме этого, судом взыскана с ответчика на основании п. <данные изъяты>. договора неустойка в виде штрафа за несвоевременный возврат займа, в размере (75000+<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей, и пеня в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, поскольку платеж в размере суммы основного долга <данные изъяты> рублей и процентов <данные изъяты> рублей согласно графику платежей должен был быть внесен <данные изъяты> года, и не поступил, с <данные изъяты> года взыскана неустойка до <данные изъяты> года – как требовал истец, что составило <данные изъяты><данные изъяты>=<данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ответчика в пользу истца за исковой период с <данные изъяты> по <данные изъяты> взысканы компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ответчика в пользу истца за исковой период ДД.ММ.ГГГГ взысканы компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Заключенным между сторонами договором иной порядок погашения не определен.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что все поступившие в ходе принудительного исполнения вышеуказанного решения <адрес> денежные средства, которые удерживаются <данные изъяты> принудительно со счетов ответчика № <данные изъяты> и № <данные изъяты> зачтены ими в счет уплаты компенсации за пользование займом по данному решению суда, а также по в дальнейшем состоявшимся решениям мирового судьи за период до ДД.ММ.ГГГГ и за период, являющийся предметом настоящего иска.
Вместе с тем, данные действия не соответствуют закону, поскольку положения ст. 319 ГК РФ регулируют правоотношения по исполнению договорных обязательств в добровольном порядке, а в данном случае имело место погашение задолженности в порядке принудительного исполнения решения суда, и полученные во исполнение данного решения суда денежные средства могли учитываться взыскателем только в погашение задолженности по судебному акту. Из представленных суду инкассовых получений и ответа <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) усматривается, что во всех платежных документах было отражено, на основании какого судебного акта и исполнительного листа удержаны денежные средства.
При таких обстоятельствах суд производит перерасчет задолженности по компенсации займом за исковой период с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно по штрафным санкциям, применяя очередность погашения задолженности по ст. 319 ГК РФ только при погашении взысканных решением суда сумм в соответствии со следующим расчетом:
ДАТА ПЛАТЕЖА
РАЗМЕР ПЛАТЕЖА
ВЗЫСКАННЫЕ РЕШЕНИЕМ СУДА СУММЫ ПО ОЧЕРЕДНОСТИ ПОГАШЕНИЯ | |||||
<данные изъяты>.ГОСПОШЛИНА |
<данные изъяты>. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ |
<данные изъяты>. СУММА ЗАЙМА |
<данные изъяты>. ШТРАФ |
<данные изъяты>. ПЕНЯ | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
Долг <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
Долг <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
Долг <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Платежи, поступившие в данный период во исполнение решения мирового судьи по делу № <данные изъяты>, в вышеприведенном расчете не учитывались.
Таким образом, компенсация за пользование займом за исковой период составляет <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета:
КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ | ||||
ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ |
КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ ПРОСРОЧКИ |
СУММА ФИО6 |
ПРОЦЕНТНАЯ ФИО7 |
РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ИТОГО |
<данные изъяты> |
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в том числе в случае неверного исчисления истцом суммы задолженности. При таких обстоятельствах компенсация за пользование займом с ответчика за исковой период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в размере, указанном истцом в уточненном исковом заявлении, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок, согласно графика платежей, сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности и пеня в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.
Истцом при уточнении исковых требований заявлены к взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей за период просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета -<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты> дней х <данные изъяты>%.
Поскольку судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляла <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о завышении сумм неустойки и их несоразмерности.
Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки – сумму пени за просрочку возврата суммы задолженности до <данные изъяты>, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
При уточнении исковых требований истцом заявлены к взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей исходя из цены иска <данные изъяты> рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> рублей, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежавшая уплате от цены иска по удовлетворенным требованиям на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (<данные изъяты>% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.11.2015, ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
-