Решение по делу № 2-2198/2015 ~ М-1469/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2198/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Токарской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Лисовскому А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,    

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХХХ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХХХ» и Лисовским А.Ф. заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым согласно п. <данные изъяты>. ООО «ХХХ» (заимодавец) передал в собственность Лисовскому А.Ф. (заемщик) денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить компенсацию за пользование займом в срок, оговоренный графиком платежей. Согласно п.п. <данные изъяты>. указанного Договора займа, компенсация за пользование займом оставляет <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц пользования займом. В подтверждение указанного договора займа и согласно расходного кассового ордера б/н от <данные изъяты> г. заемщик удостоверил фактическую передачу суммы займа. В соответствии с п. <данные изъяты>. договора займа № <данные изъяты> от "ДД.ММ.ГГГГ года заемщик обязуется возвращать заем и выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно, согласно графику платежей. Первый платеж должен был быть произведен заемщиком <данные изъяты> года, однако до настоящего времени Лисовский А.Ф. не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа и уплате компенсации за пользование займом. В соответствии с решением <адрес> <адрес> от <данные изъяты> года по делу № <данные изъяты>, а также решениями мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <адрес> <адрес> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>, от <данные изъяты> по делу №<данные изъяты> с Лисовского А.Ф. в пользу ООО «ХХХ» была взыскана компенсация за пользование займом за период — с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. В настоящий момент наступил срок выплаты компенсации за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Ответчик свои обязательства по возврату оставшихся денежных средств не выполнил, в связи с чем право истца на получение данных процентов в срок, оговоренный договором, нарушено. В связи с этим, задолженность Лисовского А.Ф. перед ООО «ХХХ» согласно графика платежей и расчетов составляет <данные изъяты> рублей - сумма компенсации за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. В соответствии с п. <данные изъяты>. договора в случае когда заемщик не возвращает в срок, согласно графика платежей, сумму займа и/или компенсацию, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, что составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно п. <данные изъяты>. договора в случае нарушения заемщиком срока, установленного возврата суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню из расчета <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ пени за не возвращенную в срок сумму займа составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата займа, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в связи с внесением ответчиком частичного погашения задолженности, окончательно просит взыскать с ответчика Лисовского А.Ф. в пользу ООО «ХХХ» компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «ХХХ» по доверенности Горбунов И.А. поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в мае <данные изъяты> года был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. Обязанности по возврату долга ответчик не исполнил, в связи с чем в судебном порядке суд взыскал с него сумму займа и компенсации. После этого, они дважды обращались в мировой суд и довзыскивали компенсацию. Просят взыскать остаток и штрафные санкции, указанные в договоре. Было взыскано за июнь, июль, август, договор не расторгался, и если долг не погашается и дальше, они обращаются в суд. Компенсация продолжает начисляться, так как договор продолжает действовать. В первую очередь погашается компенсация, а потом штраф и неустойка. Сумма основного долга не уплачена. Зачет всех сумм производится в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ. Деньги перечисляются со счета « <данные изъяты>». Банк списывает деньги и через <данные изъяты> дня перечисляет. Они распределяют деньги сначала за то, что должно гаситься в первую очередь. Если при частичном погашении недостаточно средств для общего погашения, они распределяют деньги на другие проценты. Проценты они заявляют на ДД.ММ.ГГГГ, компенсация и штрафные санкции рассчитаны на <данные изъяты> года. Суд взыскал сумму основного долга и компенсацию. Сначала гасится компенсация. Компенсация заканчивается согласно графику. Начисления могут прекратиться если основной долг погасится.

Ответчик Лисовский А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ.

Представитель Лисовского А.Ф. по доверенности Лисовская И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что после подачи первого иска долги были частично погашены. <данные изъяты> без работы, <данные изъяты> был на госпитализации, они не могли заплатить. Когда <данные изъяты> брал кредит, условия не смотрел. На тот момент им нужны были деньги, он видел, что большой процент. На тот момент Лисовский работал в «<данные изъяты>», но через месяц его уволили. Считает сумму штрафа и неустойку завышенной. Она работает одна, снимают квартиру за <данные изъяты> рублей, с <данные изъяты> продолжают удерживать пенсию. Считает, что истец неправильно погашает долг, должны только по решению зачитывать деньги. Сейчас <данные изъяты> списывает с пенсии Лисовского более <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей. Ответчик все засчитывает в проценты, поэтому не погашен основной долг.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ХХХ» и Лисовским А.Ф. был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Согласно условий договора займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ООО «ХХХ» и Лисовским А.Ф., ООО «ХХХ» передала заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, п. <данные изъяты> предусматривает компенсацию за пользование займом составляет <данные изъяты>% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Заемщик обязуется возвращать заем и выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно, согласно графику платежей (п. <данные изъяты>). В силу п. <данные изъяты> заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения заемщиком п.<данные изъяты> договора. Согласно п. <данные изъяты>. договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок, согласно графика платежей, сумму займа и/или компенсацию, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, а в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню из расчета <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Данный договор займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года подписан Лисовским А.Ф., как и график платежей к договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

На основании расходного кассового ордера от <данные изъяты> Лисовскому А.Ф. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. <данные изъяты>).

    Решением <адрес> <адрес> по делу № <данные изъяты> года, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, было установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем требования истца о возврате досрочно суммы займа в размере <данные изъяты> рублей были удовлетворены.

    Также судом было установлено, что по условиям договора займа Лисовский А.Ф. выплачивает компенсацию за пользование займом в срок, оговоренный в п. <данные изъяты>. договора займа – ежемесячно согласно графика платежей. Как следует из графика платежей, выплате Лисовским А.Ф. подлежат проценты ежемесячно определенными в нем суммами, и в определенные графиком даты. Поскольку срок выплаты процентов <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, <данные изъяты> года истек, требования о взыскании процентов по займу за указанный период в размере <данные изъяты> руб. также удовлетворены, а, поскольку срок выплаты процентов по займу за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на момент вынесения решения суда не наступил, в исковых требованиях в данной части было отказано.

    Кроме этого, судом взыскана с ответчика на основании п. <данные изъяты>. договора неустойка в виде штрафа за несвоевременный возврат займа, в размере (75000+<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей, и пеня в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, поскольку платеж в размере суммы основного долга <данные изъяты> рублей и процентов <данные изъяты> рублей согласно графику платежей должен был быть внесен <данные изъяты> года, и не поступил, с <данные изъяты> года взыскана неустойка до <данные изъяты> года – как требовал истец, что составило <данные изъяты><данные изъяты>=<данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ответчика в пользу истца за исковой период с <данные изъяты> по <данные изъяты> взысканы компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ответчика в пользу истца за исковой период ДД.ММ.ГГГГ взысканы компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Заключенным между сторонами договором иной порядок погашения не определен.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что все поступившие в ходе принудительного исполнения вышеуказанного решения <адрес> денежные средства, которые удерживаются <данные изъяты> принудительно со счетов ответчика № <данные изъяты> и № <данные изъяты> зачтены ими в счет уплаты компенсации за пользование займом по данному решению суда, а также по в дальнейшем состоявшимся решениям мирового судьи за период до ДД.ММ.ГГГГ и за период, являющийся предметом настоящего иска.

Вместе с тем, данные действия не соответствуют закону, поскольку положения ст. 319 ГК РФ регулируют правоотношения по исполнению договорных обязательств в добровольном порядке, а в данном случае имело место погашение задолженности в порядке принудительного исполнения решения суда, и полученные во исполнение данного решения суда денежные средства могли учитываться взыскателем только в погашение задолженности по судебному акту. Из представленных суду инкассовых получений и ответа <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) усматривается, что во всех платежных документах было отражено, на основании какого судебного акта и исполнительного листа удержаны денежные средства.

При таких обстоятельствах суд производит перерасчет задолженности по компенсации займом за исковой период с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно по штрафным санкциям, применяя очередность погашения задолженности по ст. 319 ГК РФ только при погашении взысканных решением суда сумм в соответствии со следующим расчетом:

ДАТА ПЛАТЕЖА

РАЗМЕР ПЛАТЕЖА

ВЗЫСКАННЫЕ РЕШЕНИЕМ СУДА СУММЫ ПО ОЧЕРЕДНОСТИ ПОГАШЕНИЯ

<данные изъяты>.ГОСПОШЛИНА

<данные изъяты>. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ

<данные изъяты>. СУММА ЗАЙМА

<данные изъяты>. ШТРАФ

<данные изъяты>. ПЕНЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Долг <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Долг <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Долг <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Платежи, поступившие в данный период во исполнение решения мирового судьи по делу № <данные изъяты>, в вышеприведенном расчете не учитывались.

Таким образом, компенсация за пользование займом за исковой период составляет <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета:

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ

ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ

КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ ПРОСРОЧКИ

СУММА ФИО6

ПРОЦЕНТНАЯ ФИО7

РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО

<данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в том числе в случае неверного исчисления истцом суммы задолженности. При таких обстоятельствах компенсация за пользование займом с ответчика за исковой период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в размере, указанном истцом в уточненном исковом заявлении, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок, согласно графика платежей, сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности и пеня в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Истцом при уточнении исковых требований заявлены к взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей за период просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета -<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты> дней х <данные изъяты>%.

Поскольку судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляла <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о завышении сумм неустойки и их несоразмерности.

Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки – сумму пени за просрочку возврата суммы задолженности до <данные изъяты>, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

При уточнении исковых требований истцом заявлены к взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей исходя из цены иска <данные изъяты> рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> рублей, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежавшая уплате от цены иска по удовлетворенным требованиям на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (<данные изъяты>% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.11.2015, ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

        

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

-

2-2198/2015 ~ М-1469/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Касса Взаимопомощи"
Ответчики
Лисовский Анатолий Феофилактович
Другие
Лисовская Ирина Александровна
Горбунов Илья Андреевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Левченко Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Предварительное судебное заседание
11.08.2015Предварительное судебное заседание
21.09.2015Предварительное судебное заседание
06.10.2015Предварительное судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее