Решение по делу № 2-200/2015 (2-2161/2014;) ~ М-2006/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

с участием представителя истца Королева А.М.,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к Ефремову Дмитрию Романовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Оператор специализированных стоянок МО» обратилось в суд с иском о взыскании с Ефремова Д.Р. денежных средств за услуги по перемещению и хранению принадлежащего Ефремову Д.Р. автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины в возврат в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчика <данные изъяты> был помещен на территорию ООО «Оператор специализированных стоянок МО», расположенную по адресу: <адрес>, 35, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на основании составленном в отношении ответчика материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ссылаясь на то, что у Ефремова Д.Р. образовалась задолженность перед ООО «ОСС МО» за услуги по перемещению и хранению принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал свои письменные возражения.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку серии <данные изъяты>, автомобиль Ефремова Д.Р. <данные изъяты> был помещен на территорию ООО «Оператор специализированных стоянок МО», расположенную по адресу: <адрес>, 35 в 2 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Ефремов Д.Р. в ДД.ММ.ГГГГ года обратился с иском к ООО «Оператор специализированных стоянок МО» с требованием об истребовании своего имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения. Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ефремова Д.Р. к ООО «Оператор специализированных стоянок МО» были удовлетворены.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда было отменено полностью, с вынесением нового решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно апелляционному определению, автомобиль принадлежащий Ефремову Д.Р. находиться у ООО «Оператор специализированных стоянок МО» в силу закона.

Частью 11 ст.27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, т.е. в данном случае Ответчиком.

Деятельность ООО «Оператор специализированных стоянок МО» регулируется <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N102/2012-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств»

Ст.6 Закона регламентирует порядок оплаты расходов на перемещение и хранение транспортных средств:

1. Предельные размеры платы, взимаемой с лиц, совершивших административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в счет возмещения расходов на перемещение и хранение транспортного средства, устанавливаются <адрес>.

2. Порядок расчета предельного размера платы, взимаемой с лиц, совершивших административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в счет возмещения расходов на перемещение и хранение транспортного средства, определяется исполнительным органом государственной власти <адрес>, определенным <адрес>.

3. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на спецстоянке.

4. Спецстоянка обеспечивает круглосуточный прием денежных средств в счет оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства.

Услуги истца производятся по тарифам, установленным Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории <адрес>» в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Расчет задолженности, истцом произведен с учетом установленных тарифов, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, принимая во внимание, что оплата услуг истца по перемещению и хранению автомобиля, ответчиком до настоящего времени не производилась, в связи с чем, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «ОСС МО» за оплату услуг по перемещению и хранению принадлежащего ему автомобиля в сумме 909000 рублей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как представленные в его обоснование доказательства нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд полагает госпошлина подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к Ефремову Дмитрию Романовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить,

взыскать с Ефремова Дмитрия Романовича в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок МО» в счет оплаты задолженности за услуги по перемещению и хранению принадлежащего ему автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2015 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А. Игнатьева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-200/15 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области