Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2013 от 08.02.2013

    № 12-40/2013

РЕШЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием Ельчищева Э.С.,

рассмотрев жалобу Ельчищева Э. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживает по адресу: <адрес>, не работает, на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ), (Госорган1) по <адрес> старшим лейтенантом полиции (ФИО1) в отношении Ельчищева Э.С. был составлен протокол об административном правонарушении (№). Данный протокол был составлен в связи с тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 30 мин., у <адрес>, Ельчищев Э.С. управляя автомашиной марки (Марка1) (№) рег., был остановлен сотрудниками полиции, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у Ельчищев Э.С. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ельчищев Э.С. отказался, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых: (ФИО3) и (ФИО2), был составлен протокол об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) Ельчищев Э.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.

Ельчищев Э.С. обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в связи с тем, что считает данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: спиртных напитков не употреблял, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что ему предоставили прибор (Наименование1) в уже собранном виде. Одноразовый мундштук при нем не распечатывали и не вставляли. Проехать на медицинское освидетельствование инспектора не предлагали. Понятые отразили данный факт в своих объяснениях. В материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные доказательства, данных грубейших процессуальных нарушений, допущенных при оформлении материалов административного дела достаточно для прекращения производства по делу в связи, с чем Ельчищев Э.С. считает необходимым отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Ельчищев Э.С. поддержал жалобу и ходатайствовал об отмене постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В. от (ДД.ММ.ГГГГ). Пояснив суду, что (ФИО3) и (ФИО2) являются заинтересованными лицами, так как работают с женщиной, которой он повредил автомобиль, их показаниям доверять нельзя. Он просил инспектора ГИБДД проехать на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, в чем ему было отказано.

Проанализировав изложенное, выслушав Ельчищева Э.С., суд считает, что мировым судьей не было допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и он обоснованно пришел к выводу о виновности Ельчищева Э.С. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а наказание определено в пределах санкции указанной статьи.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9), объяснениями (ФИО3) (л.д. 10), объяснениями (ФИО2) (л.д. 11); а также другими собранными по настоящему делу материалами.

Таким образом, представленные суду гр. Ельчищева Э.С. доводы, суд считает тактикой его защиты, направленной на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

               РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Ельчищева Э. С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения, а жалобу Ельчищева Э.С. без удовлетворения.

Судья                                                                                                         В.В. Кошкин