Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2013 ~ М-371/2013 от 15.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С..,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10 к Администрации муниципального района Кошкинский об установлении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве и включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кошкинский в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 после её смерти осталось наследство в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенную в границах бывшего АКХ «Чесноковка» общей площадью 10,3 га на землях КФХ ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 после её смерти осталось наследство в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного в границах бывшего АКХ «Чесноковка» общей площадью 10,3 га. После их смерти наследство в виде двух земельных долей перешло к отцу истца ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде трех земельных долей сельхоз назначения для с/х производства расположенных в границах бывшего АКХ «Чесноковка» на землях крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО10, обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус в совершении данного нотариального действия отказал в связи с тем, что не указано точное месторасположение земельного участка не определена доля членов АКХ. На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу ФИО3 был выделен для ведения крестьянского фермерского хозяйства в собственность земельный участок площадью 92,7 га из фонда перераспределения и землепользования АКХ Чесноковка на основании Постановления № на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 92,7 га, расположенный на территории М. Чесноковского сельского совета. Данный земельный участок общей площадью 92,7 га был передан в собственность главе КФХ ФИО3 Бабушке истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХ № на земельную долю площадью 10,3 га расположенную на землях КФХ ФИО3 Матери истца ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ_ ххх № от ДД.ММ.ГГГГ земли сельхоз назначения общей площадью 10,3 га расположенные на землях КФХ ФИО3. После смерти отца ФИО3. ФИО10 является единственным наследником вышеуказанного земельного участка. В постановлении и предоставлении земельного участка ФИО3, кроме главы КФХ ФИО13 указаны члены КФХ ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО20 л.А., ФИО7, ФИО8.

Просил суд установить долевую собственность на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 92,7 га, расположенный в границах бывшего АКХ Чесноковка, Самарской обл <адрес> определив каждому члену КФХ ФИО3 доли в размере:

ФИО3 - 1/9 долю в праве общей долевой собственности,

ФИО4 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО1 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО5 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО6 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности

ФИО11 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО7 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО8 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО9 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности, установить размер доли каждому члену хозяйства по 10,3 га; включить    в наследственную массу объект недвижимости: 3/9 доли земельного участка, земли с/хозяйственного назначения для с/хозяйственного производства общей площадью 92,7 га, расположенного по адресу: <адрес> в границах бывшего АКХ «Чесноковка» с кадастровым номером №, оставшеюся после смерти отца истца ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 поддержал заявленные требования аналогичными доводами и просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО15 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Главное управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО16 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований истца не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для организации КФХ предоставлен в собственность земельный участок площадью 126,3 га, из них: в аренду сроком на пять лет – 24,4 га, бесплатно – 92,7 га (л.д.7).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего АКХ «Чесноковка» (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, принадлежит земельный участок общей площадью 92,7 га, расположенный в М.Чесноковском сельском Совете (л.д.8).В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXX САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10,3 га, расположенная в АКХ «Чесноковка», на землях крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (л.д.9).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XXX САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельная доля земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10,3 га, расположенная в АКХ «Чесноковка», на землях крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (л.д.10).

На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

В соответствии со свидетельством о рождении II-Ш<адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ М.Чесноковским сельским советом <адрес> ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО18 и ФИО1 (л.д.24).

На основании свидетельства о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО21 (до брака – ФИО20) М.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении II-Ш<адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ М.Чесноковским сельским советом <адрес> усматривается, что у ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО10 (л.д.23).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

На основании свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением нотариуса <адрес> представителю ФИО3 по доверенности ФИО14 в совершении нотариального действия отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства (л.д.14).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО3 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АКХ «Чесноковка» при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО3 на день открытия наследства.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО10 к Администрации муниципального района Кошкинский об установлении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве и включении в наследственную массу земельного участка – удовлетворить.

Установить долевую собственность на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 92,7 га, расположенный в границах бывшего АКХ Чесноковка, Самарской обл <адрес> определив каждому члену КФХ ФИО3 доли в размере:

ФИО3 - 1/9 долю в праве общей долевой собственности,

ФИО4 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО1 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО5 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО6 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности

ФИО11 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО7 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО8 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

ФИО9 - 1/9 доли в праве общей долевой собственности,

установить размер доли каждому члену хозяйства по 10,3 га.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: 3/9 доли земельного участка, земли с/хозяйственных назначение для с/хозяйственного производства общей площадью 92,7 га, расположенную по адресу: <адрес> в границах бывшего АКХ «Чесноковка» с кадастровым номером №, оставшеюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         А.С. Ельчанинов.