Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-639/2022 ~ М-4719/2022 от 18.10.2022

КОПИЯ

М-4719/2022

63RS0038-01-2022-007593-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, истцом не предоставлены сведения о предоставлении земельного участка, Выписка из ЕГРН по испрашиваемому объекту, заключение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и Картографии» по Самарской области об отсутствии наложений на соседние земельные участки, поставленные на кадастровый учет (услуга является платной), а также не представлены доказательства того, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.