Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2019 ~ М-284/2019 от 10.10.2019

                                 Дело №2-285/19

        УИД - 26RS0021-01-2019-000420-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 г.                                     г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Кюльбякове А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г.Москвы к Александрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г.Москвы (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Александрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 783 руб. 63 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 755 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Александров И.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого Александрову И.А. выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте Заемщику в рамках договора установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Банком установлена ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Заемщик при заключении договора, выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в заявлении в разделе "О дополнительных услугах". Проставлением подписи в договоре Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием памятки застрахованного по Программе добровольного коллективного страхования. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно, при поступлении денежных средств на текущий счет, производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО "ХКФ Банк" компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. Заемщику оказана услуга по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере 59 руб. начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 783 руб. 63 коп., в том числе: 97 931 руб. 29 коп. основной долг; 11 937 руб. 73 коп. возмещение страховых взносов и комиссий; 5 000 руб. штраф, 12 914 руб. 61 коп. проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности Дзыба В.Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик Александров И.А., надлежаще под роспись, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Александровым И.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Александрову И.А. выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Для совершения операций по карте Заемщику в рамках договора установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному Александрову И.А. Банковскому продукту «Карта Быстрые покупки» Банком установлена ставка по кредиту в размере 44,9% годовых.

В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

Своей подписью в кредитном договоре Александров И.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми его условиями, включая Тарифы, обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисленных со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца).

Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.

Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

В соответствии с Тарифом по банковскому продукту Карта Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца в размере 500 руб.; 2 календарных месяцев в размере 1 000 руб.; 3 календарных месяцев в размере 2 000 руб.; 4 календарных месяцев в размере 2 000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д.27-28)

Кроме того, Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Услуга страхование в рамках Программы добровольного коллективного страхования, является отдельной услугой Банка в порядке п.1 ст.799 ГК РФ, не связанной с услугой по предоставлению кредита, Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в указанном случае. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%.

В судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение условий заключенного договора, Александров И.А. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 783 руб. 63 коп., в том числе: 97 931 руб. 29 коп. основной долг; 11 937 руб. 73 коп. возмещение страховых взносов и комиссий; 5 000 руб. штраф, 12 914 руб. 61 коп. проценты за пользование кредитом.

    Суд считает, что представленный истцом расчет основан на положениях кредитного договора, в нем правильно определены периоды просрочки платежей и размер процентов. Иного расчета, ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, истцом доказано неисполнение ответчиком Александровым И.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие задолженности по кредитному договору и ее размер.

До настоящего времени задолженность Александровым И.А. не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Александрова И.А. задолженности по кредитному договору, начисленных страховых взносов и комиссий, штрафа и процентов.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие с п.п.13 п.1 ст.333.20, п.п.7 п.1 ст.333.22 НК РФ, в случае обращения в суд с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес>, Банк обратился в Лермонтовский городской суд с иском к Александрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче настоящего иска, составляет 3 755 руб. 67 коп.

В соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 1823 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращаясь с иском в суд, истец просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 1931 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной ООО «ХКФ Банк» государственной пошлины в размере 1931 руб. 94 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, с ответчика Александрова И.А. подлежат взысканию в пользу истца 3 755 руб. 67 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Александрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Александрова Игоря Анатольевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

    -97 931 руб. 29 коп. – основной долг;

    -11 937 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом;

    -12 914 руб. 61 коп. – страховые взносы и комиссии;

    -5 000 – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также 3 755 руб. 67 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 131 539 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

    Председательствующий судья                                                      Т.В. Самарина