Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2310/2016 ~ М-925/2016 от 25.02.2016

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Зозуляк П.П.

с участием:

ответчицы Ширяевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Ширяевой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 27.08.2013 г. между ПАО Росбанк и Ширяевой К.В. заключен кредитный договор №-СС-S-YF6030-233, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 437814 рублей 21 копейка, под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила 11334 рубля 20 копеек. Банк свои обязательства выполнил. Заемщик же свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов нарушил, допустив задолженность. Сумма долга по состоянию на 17.08.2015 г. составляет 398953 рублей 85 копеек, в том числе, сумма основного долга – 356527 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом - 42426 рублей 23 копейки. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с Ширяевой К.В. сумму долга в размере 398953 рублей 85 копеек, в том числе, сумма основного долга – 356527 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом - 42426 рублей 23 копейки, а так же возврат государственной пошлины в размере 7189 рубль 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представитель истца Стрельникова П.В. (действующая на основании доверенности №806 от 03.09.2015 г.) представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Ширяева К.В. в судебном заседании не отрицала факт заключения договора и возникновения задолженности, указав, что не может выплатить задолженность, поскольку потеряла работу.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПКРФ.

Выслушав объяснения ответчица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом достоверно установлено, что 27 августа 2013 г. Ширяева К.В. обратилась в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением №-СС-S-YF6030-233 о предоставлении займа. Указанное заявление содержит существенные условия кредитного договора, включая, сумму займа 437814 рублей 21 копейка, срок займа 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 11334 рубля 20 копеек, процентную ставку по кредиту 18,9 % годовых, неустойку 0,5% за каждый день просрочки. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, кредитный договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика.

Из заявления о предоставлении займа следует, что Ширяева К.В. согласилась с Условиями нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги", содержащих в себе условия кредитного договора.

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере 437814 рублей 21 копейка на лицевой счет Ширяевой К.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Банком предоставлен график ежемесячных платежей, согласно которому, начиная с 27.09.2013 г. по 27.08.2018 г. заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности в сумме 11334 рубля 20 копеек.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги" банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе "Параметры кредита" заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Наименование банка – АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК» 15.12.2014 г. согласно решению общего собрания акционеров, как следует из Устава ПАО Росбанк.

Принятое Ширяевой К.В. обязательство не исполняется в соответствии с условиями займа, в счет погашения задолженности с установленной периодичностью платежи не производятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривалось ответчицей.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.08.2015 г. составляет 398953 рублей 85 копеек, в том числе, сумма основного долга – 356527 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом - 42426 рублей 23 копейки. Ответчицей данный расчет не оспорен.

Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойку, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, соразмерно сумме удовлетворенных требований, что составляет 7189 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой К.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 398953 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7189 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Н.Н.Шестакова