Дело № 1-1051/7
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 декабря 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Носовой М.А.,
при секретаре Ждановой К.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Сильченко А.Е.,
представителя потерпевшего адвоката ФИО10., предъявившей ордер <данные изъяты>
защитника адвоката Евдокимова В.М., предъявившего ордер № 008498 от 23 октября 2015 года, действующего по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ярышева И.Ю., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) задерживался 23 октября 2015 года, по стражей содержащегося с 24 октября 2015 года,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Ярышев И.Ю. 29 сентября 2015 года умышленно причинил ФИО13 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия, при следующих обстоятельствах.
Ярышев И.Ю. в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 20 минут 29 сентября 2015 года, находясь <адрес> имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14, на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее двух ударов кулаком в область головы и не менее пяти ударов кулаком в область грудной клетки, причинив ему физическую боль и травму грудной клетки слева с переломами пяти (6, 7, 8, 9, 11) ребер, разрывом ткани левого легкого, с наличием травматического гемопневматоракса (скопление крови и воздуха в левой плевральной полости), то есть тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также ссадину на голове в лобной области, повреждение на левой ушной раковине, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Ярышев И.Ю. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель и потерпевший также выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное Ярышеву И.Ю. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.
При таких обстоятельствах вина подсудимого Ярышева И.Ю. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
<данные изъяты>
Принимая во внимание общественную опасность деяния, отнесенного к категории тяжкого, но при этом учитывая и данные о личности Ярышева И.Ю., <данные изъяты>, суд пришел к выводу, что для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначить Ярышеву И.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, не усматривая при этом оснований для изменения категории совершенного преступления.
По делу отсутствуют основания для применения положений статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
При определении размера наказания суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.
Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене после провозглашения приговора.
Заявление прокурора о взыскании с Ярышева И.Ю. за стационарное лечение потерпевшего <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия», признанное подсудимым в полном объеме, подлежит удовлетворению на основаниистатьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ярышева И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, определив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Обязать Ярышева И.Ю. явкой на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленному ему графику и без уведомления последней не менять места жительства и работы в случае официального трудоустройства.
Меру пресечения Ярышеву И.Ю. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда после провозглашения приговора.
Взыскать с Ярышева И.Ю. в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия» за стационарное лечение потерпевшего <данные изъяты>.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции.
Судья подпись Носова М.А.
Копия верна: судья Носова М.А.