П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2014 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ооржак А.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Наконечного А.А.,
потерпевшей О.,
подсудимого Ооржака Р.К.,
защитника Куулара М.О., представившего удостоверение №103, ордер №0860,
при секретаре Ооржак З.А.-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ооржака Р.К., <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ооржак Р.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитник Куулар М.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в отношении его подзащитного Ооржака Р.К., поскольку данным постановлением подлежат прекращению уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвиняемый Ооржак Р.К. признал себя виновным и просил прекратить уголовное дело в связи с принятием акта амнистии.
В судебном заседании подсудимому разъяснено, что основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в связи с амнистией является не реабилитирующим основанием.
После разъяснений суда Ооржак Р.К. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевшая О. возражала против прекращения, указав, что ей был причинен тяжкий вред здоровью.
Прокурор Наконечный указал, что имеется все основания для удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого Ооржака Р.К.Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Статьей 254 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В соответствии с подпунктом 5 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 УК РФ.
Ооржак Р.К. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ неосторожного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника Куулара М.О. и обвиняемого Ооржака Р.К. о прекращении уголовного дела вследствие принятия акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное преследование в отношении Ооржака Р.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении Ооржака Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Ооржак