Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2017 ~ М-95/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 21 февраля 2017 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Мельник В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костелецкого П. П.ча к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Костелецкий П.П. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ №10 ФСИН РФ (далее – МСЧ) о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Костелецкий П.П. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. Истец обращался в здравпункт №2 больницы №2 МСЧ-10 с заявлением о выдаче на руки своей медицинской карты. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче на руки копии медицинской карты, в связи с чем, истцу причинен моральный вред, который он просит компенсировать, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец отбывает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание понятность изложенных оснований и обстоятельств, подлежащих учету при разрешении заявленных исковых требований, положения ст.155.1 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчика и третьего лица просили отказать в иске, поскольку права истца не нарушались, доказательств причинения морального вреда не имеется.

Заслушав участников, исследовав материалы, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственного затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст.ст.218, 227 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов. По результатам рассмотрения административного дела судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно ст.16 закона от 02.05.06 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии с положениями ст.22 закона от 21.11.11 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право получать в доступной для него форме, имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья,

Согласно ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно п.18 приложения №1 Приказа Минюста России от 16.12.16 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается иметь при себе любые документы (кроме документов установленного образца, удостоверяющих личность осужденного, копий приговоров и определений судов, ответов по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, квитанций на сданные для хранения деньги, вещи, ценности) (далее – приложение №1 к ПВР).

Согласно п.п.4, 65 Приказа Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от 17.10.05 «О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» медицинские службы федеральных органов исполнительной власти обеспечивают соблюдение прав пациента при оказании медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым, осужденным, за исключением ограничений, предусмотренных федеральными законами. Медицинские карты амбулаторного больного, листы назначений, листки временной нетрудоспособности на руки подозреваемым, обвиняемым и осужденным не выдаются, хранятся в медицинской части в шкафах под замком, листки временной нетрудоспособности - в металлическом шкафу, сейфе. За учет и хранение их отвечает лицо, назначенное начальником медицинской части. Вместе с медицинской картой амбулаторного больного хранятся журналы регистрации амбулаторных больных. Указанное положение не должно лишать подозреваемого, обвиняемого и осужденного права на получение информации о состоянии его здоровья. По требованию подозреваемого, обвиняемого или осужденного ему обеспечивается возможность непосредственного ознакомления с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, осуществляемая в присутствии врача (далее – Правила оказания медпомощи).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная семейная тайна). Факт причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации должен быть доказан.

Таким образом, в силу указанных правовых норм условием для компенсации морального вреда, в данном случае, является неправомерный характер действий (бездействия) государственных органов, наличие у истца физических или нравственных страданий, наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и указанными действиями.

По настоящему делу истцу дважды, мотивированными ответами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведующей здравпунктом №2 <данные изъяты> отказано в выдаче на руки в целях хранения при себе копии медицинской карты. ДД.ММ.ГГГГ истец лично ознакомлен с амбулаторной картой и данными проведенных обследований.

Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что позиция истца, что он имеет право получить и хранить при себе копию медицинской карты, основана на неверном толковании закона и нормативных актов.

Истцом не представлено сведений об обжаловании решений заведующей здравпунктом №2 <данные изъяты> вышестоящему руководству или обращения в суд с административным иском, которые бы признали указанные действия незаконными.

В рамках настоящего дела по иску о взыскании компенсации морального вреда, судом не усматривается нарушения прав осужденного Костелецкого П.П. по получению необходимой информации, касающейся его здоровья, при отбытии им уголовного наказания, поскольку запрет иметь при себе копии указанных документов прямо предусмотрен п.18 приложения №1 к ПВР и п.65 Правил оказания медпомощи. Кроме того, с медицинскими документами осужденный был ознакомлен лично, что свидетельствует о том, что информация о состоянии здоровья до Костелецкого П.П. доведена.

Таким образом, истцом по настоящему делу не доказан неправомерный характер действий ответчика, факт причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца не имеется.

Оснований для вынесения частного определения суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Костелецкого П. П.ча к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено с учетом выходных и праздничных дней 27.02.17

2-1040/2017 ~ М-95/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор гор.Петрозаводска
Костелецкий Петр Петрович
Ответчики
ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России
Другие
Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Дело оформлено
22.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее