Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего – судьи Фисюк О.И.
при секретаре – Остапенко А.А.
с участием представителя истца – ФИО6, представителя ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова О.А. к Морозов А.А. о разделе совместно нажитого имущества между супругами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит разделить имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов Морозовых следующим образом: право собственности на автобус Volkswagen LT-46, государственный регистрационный знак № оставить за Морозов А.А., взыскав с него в пользу истца в счет денежной компенсации <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Морозов А.А. в пользу истца расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представители сторон заявили о том, что стороны урегулировали спор, заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить и прекратить производство по делу, представили подписанный ими текст мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого супружеского имущества в следующем порядке:
«Морозов А.А. передаёт денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей Морозова О.А. в качестве стоимости части общего имущества супругов. Денежные средства <данные изъяты> рублей передаются при подписании настоящего мирового соглашения единоразовым платежом. После подписания настоящего соглашения «Стороны» претензии в отношении общего имущества супругов друг к другу не имеют. После вступления в силу определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела».
Представитель истца в судебном заседании представила суду копию расписки истца от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую получение истцом от ответчика <данные изъяты> руб. по мировому соглашению по настоящему делу.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что подтверждается материалами дела. Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) и порядок принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения его сторонами.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ, обязывающей суд прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, суд признал необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Морозова О.А. и Морозов А.А. о разделе совместно нажитого имущества между супругами.
Морозов А.А. при подписании настоящего мирового соглашения единоразовым (одним) платежом передаёт денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей Морозова О.А. в качестве стоимости части общего имущества супругов.
Морозова О.А. и Морозов А.А. считают спор по настоящему гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску Морозова О.А. к Морозов А.А. о разделе совместно нажитого имущества между супругами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья –